“El pronunciamiento (de la Cámara) recurrido carece de los requisitos mínimos de fundamentación exigibles a este tipo de resoluciones", consideró Augusto Belluscio en el voto de mayoría, compartido por los jueces Julio Nazareno, Eduardo Moliné O´Connor, Antonio Boggiano, Guillermo López y Adolfo Vázquez.
Por seis votos a favor contra dos en disidencia, el Máximo Tribunal hizo lugar al recurso extraordinario que interpuso León Arslanián, defensor de Alderete, que busca su excarcelación tras la detención del último 16 de junio por el delito de defraudación contra la obra social de los jubilados.
“Los jueces de la causa no han tenido por acreditado en autos el perjuicio que habría sufrido el Estado nacional ni cuáles fueron los aportes que éste habría realizado en favor del INSSJP (Instituto nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados) ni cómo fue su administración", fundamentó la Corte. “Tampoco se evaluó la situación económica y administrativa del mencionado instituto antes de la intervención de procesado” ni durante su gestión, se dijo en el fallo.
Enrique Petracchi y Gustavo Bossert –Carlos Fayt retiró su decisión- votaron en disidencia tras destacar que el recurso fue mal concedido, en consonancia con jurisprudencia propia (caso Giroldi).
“Es ineludible a los fines del recurso extraordinario la intervención de la Cámara Nacional de Casación Penal dada su inserción institucional dentro de la justicia federal penal, argumentaron los ministros que fallaron en disidencia.
En este sentido, mencionaron que aún cuando los agravios introducidos por el apelante tuvieran carácter federal, “ellos se refieren a cuestiones de derecho de fondo y procesal común, que constituyen el núcleo principal de la competencia casatoria”.
Temas relacionados:
Alderete sin salir pero cerca de la puerta 16/5/2001