El recorte en el ámbito de la Justicia en la provincia de Río Negro parece no perdonar el medio aguinaldo de los jueces quienes también se verán afectados por las medidas de ajuste implementada por el gobernador de dicha provincia, Pablo Verani. Al cierre de esta edición los representantes de las tres circunscripciones del Colegio de Magistrados de Río Negro, Bariloche, Viedma y General Roca debatían acerca de la reducción del aguinaldo de los jueces correspondiente al mes de julio, lo que implicaría un ajuste cercano a los 3.200.000 pesos.
Según advirtió el presidente del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Víctor Sodero Nievas a Diariojudicial.com para realizar la reducción en los aguinaldos “se hizo anteriormente una consulta en las tres circunscripciones para apoyar la medida dado que la provincia se encuentra en emergencia económica”, y además “para no correr el riesgo de tener juicios contra el Estado” dado que se puede entender que la reducción afecta la intangibilidad de los haberes de los magistrados”.
Acerca de la cláusula constitucional que habla de la intangibilidad de los haberes de los jueces, Sodero Nievas indicó a Diariojudicial.com que se trata de “un caso excepcional de crisis financiera a la cual deben acoplarse todos los poderes del Estado” y que “cada provincia toma las medidas de acuerdo a sus necesidades”. Es el caso de Tucumán, La Rioja y Salta donde se pagaron una parte de los sueldos con ticket canasta, “y nadie se preguntó si eso afectó la intangibilidad porque es un llamado a la solidaridad”, manifestó. De esta forma el magistrado explicó que la medida fue consensuada por los Colegios de Magistrados y además señaló que “existe un límite de legalidad. No hay arbitrariedad en esto”.
Viedma y General Roca, fueron las primeras circunscripciones en avalar la medida de recorte, en tanto los jueces de Bariloche eran los que más resistencia mostraron por esa razón fue que se decidió realizar la reunión cumbre en esa localidad turística.
Mendoza
Distinta postura fue la que tomaron en la provincia de Mendoza, donde magistrados provinciales anunciaron que no se reducirán los sueldos luego de reuniones y tratativas por parte del gobernador Roberto Iglesias para llegar a un acuerdo en el marco del ajuste presupuestario de un 20 por ciento. A raíz de esto el vicegobernador González Gaviola amenazó con recurrir a la modificación del artículo constitucional que consagra la intangibilidad de las remuneraciones de los jueces, lo que permitiría al ejecutivo bajar los sueldos aunque los magistrados no estén de acuerdo. El Partido Demócrata reclamará en la Legislatura que los haberes de los jueces provinciales sean reducidos en un 20 por ciento mediante una ley como lo adelantó la titular del bloque de diputados, Teresa Peltier. Recordemos que miembros de la Suprema Corte de Justicia, en una acordada de la semana pasada resolvieron modificar sus salarios en sólo un 10 por ciento, ahorro que engrosará un fondo destinado al mismo Poder Judicial de la provincia.
Salta
Por otra parte, en una acordada la Corte de Justicia de Salta estableció el recorte de gastos reduciendo el 20 por ciento las compras de insumos, el 10 por ciento de las horas extras y ahorros en en alquileres, entre otras medidas. También los integrantes de la Corte de Justicia de la provincia exhortaron a los Jueces y a los funcionarios extremar los recaudos para controlar el uso del gas, electricidad, teléfono y viáticos. En la acordada también se explicitó que la remuneración de los Jueces tiene intangibilidad según establece la Constitución Nacional. Se señala que el Poder Judicial de la provincia de Salta ha mantenido, históricamente, una ejecución de gasto apegada a principios de austeridad y de riguroso equilibrio presupuestario.
Chubut
Por otra parte en la provincia de Chubut el presidente del Superior Tribunal de Justicia José Luis Pisutti anunció que no iban a producirse recortes en el ámbito del Poder Judicial. En el año 1996 los jueces cobraban una antigüedad por título del 3 por ciento anual acumulable, y en ese mismo año se realizó una reducción del 3 al 2 por ciento. Por esa razón el alto magistrado indicó que ya se hicieron ajustes en este sector y que además afectaba la intangibilidad en los haberes de los jueces.
La Constitución Provincial además señala en su artículo 170 que las reducciones se deberán realizar en casos excepcionales: tiene que tratarse de una ley de emergencia económica; y debe ser extensivo a los tres poderes del Estado.
Chaco
Según señaló el juez de instrucción de la provincia de Chaco, Oscar Bautista Sudriá según el gobernador Angel Rosas “estamos muy bien”. “Hubo una invitación al Poder Judicial por parte de los medios de comunicación –agregó- pero el Poder Ejecutivo dijo que no se iba a recortar”. “Los sueldos de los jueces son bajos –aclaró- un juez de primera instancia gana 2600 pesos, y con una antigüedad de 15 años llega a 3700. Los legisladores ganan 5 veces más que nosotros”, recordó. “Un legislador provincial percibe aproximadamente 11 mil pesos mensuales; los jueces del Superior Tribunal del Justicia incluso ganan menos, 5800 pesos”, afirmó.
El magistrado además señaló que “la provincia está en crisis y si se piensa en recortar a los jueces, primero que nos equiparen a los legisladores”, señaló. El juez Sudriá también se refirió a que “en la provincia tendrían que realizar los recortes en otro sector antes de pensar en los jueces, por ejemplo en la Legislatura se da el caso de 800 a 900 personas contratadas, que cobran sin trabajar”.