02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

12 en el Patíbulo

El Consejo de la Magistratura estableció que funcionará con esa cantidad de miembros debido a la ausencia de los integrantes que provienen del Poder Legislativo. Nuevo régimen para la comisión de Acusación.

 
El Consejo de la Magistratura podría sesionar con 12 miembros, dado que a los legisladores que integran el cuerpo se encuentran en plena etapa de campañas políticas, por lo que podrían sesionar con la minoría de sus miembros en algunas comisiones.

La Comisión de Acusación, que tiene en trámite importantes causas con pedidos de juicio político contra magistrados, se verá impedida de votar por la acusación o desestimación de los expedientes pese a la demora en la resolución de casos como el juicio político al juez federal de San Isidro Roberto Marquevich y el del juez federal de Mendoza, Luis Leiva, denuncias que llevan más de dos años en trámite en el cuerpo.

Para el consejero Eduardo Orio, representante de los abogados, “el Consejo no puede sesionar sin el quórum reglamentario, pero con 12 consejeros puede funcionar”. El Consejo está integrado por 20 consejeros en total, de los cuales 8 provienen del Poder Legislativo.

Orio también señaló a Diariojudicial.com, que “las comisiones con la mitad más uno de sus miembros puede funcionar muy bien. Los integrantes de la Comisión de Acusación, que por ahora no está sesionando, deberían dedicarle más tiempo por la cantidad de expedientes en trámite. Esto confirma la idea de que la Comisión de Acusación, sin romper la ecuación que otorga la ley sobre la preminencia de los políticos, tendría que ampliar el número de sus miembros y estar integrada también por jueces y de esta forma podría funcionar perfectamente aún con la ausencia de los políticos. Con un abogado y un juez le estaríamos dando mayor eficacia a la Comisión.”

Asimismo, el letrado insistió que sería necesario modificar la ley, además, para “unificar dos comisiones, la de Acusación y Disciplina, que por lo general no tiene tanto trabajo. Incluso arriesgó un nombre: "Comisión de Conducta de Jueces”, la cual analizaría la conducta de los magistrados funcionando con dos salas, una para la sanción disciplinaria y otra encargada de estudiar el mal desempeño".

Lo que se pretende implementar, al menos en la Comisión de Acusación, es que las audiencias sean receptadas por el cuerpo, pero no se podrá votar por una acusación o desestimación, al menos mientras no haya quórum asegurado, situación prevista hasta el 10 de diciembre, fecha en que se le vence mandato a tres diputados y cuatro senadores. En esta Comisión se están sustanciando aproximadamente 140 causas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486