Urso confirmó hoy a los periodistas acreditados en los tribunales que fue seguido "en forma ostensible" por dos automóviles, aunque restó importancia al hecho ocurrido durante la jornada de ayer.
Cuando aun no se habían acallado las voces en contra y favor del fallo de la Corte que dejó sin efecto la aplicación de la asociación ilícita, habilitando así sucesivas resoluciones de la Sala Primera de la Cámara Federal y de Urso, para desembocar en la libertad de Menem y su ex asesor Emir Yoma, el magistrado federal rompió el silencio que se había impuesto para reconocer que había sido seguido por dos vehículos, (por la mañana fue un Peugeot 504 y por la tarde se trató de un Gacel), con dos tripulantes en cada uno de ellos.
En cambio, y durante su breve contacto con los periodistas, Urso rehusó opinar sobre el fallo de la Corte Suprema del martes, tomando distancia de la postura asumida por el fiscal Carlos Stornelli quien sostuvo que mantenía una opinión diametralmente opuesta a la postura del alto tribunal, expresada en el voto del ministro Augusto Cesar Belluscio.
Pese a ello, fuentes cercanas al juez Urso confiaron que el pensamiento del juez que investigó la presunta venta ilegal de armas durante más de seis año es que "más allá de su opinión, piensa que funcionaron las instituciones de la democracia".
Las mismas fuentes indicaron que el magistrado seguirá adelante con la investigación por enriquecimiento ilícito contra Menem y otros imputados en la causa, y esperará una resolución de la Cámara de Casación Penal acerca de la unificación de las causas.
En tanto, diligentes ordenanzas y personal de mantenimiento se abocaron desde hora temprana a cubrir con pintura blanca las leyendas que autores desconocidos inscribieron en las columnas del Palacio de Justicia, con consignas tales como “Nazareno + Menem= asociación ilícita” y otra aludiendo a la corrupción y la impunidad.
Nazareno había sido impugnado y se reclamó su apartamiento de la causa Armas, así como el del ministro Adolfo Vázquez, por su relación personal con el ex presidente Menem, pero esos pedidos fueron rechazados y los ministros terminaron firmando el voto mayoritario del fallo que rechazó categóricamente la existencia de una asociación ilícita, refutó la falsedad ideológica de los decretos que habilitaron las operaciones al considerarlos actos de gobierno y formuló una severa reprimenda para el juez y camaristas intervinientes.
A partir de ese fallo, el trámite de la causa apunta a lo que resuelva la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Casación Penal ya que el juez en lo Penal Económico Julio Speroni que investiga el contrabando de armas pidió el martes de la semana pasada a Urso que le remita el expediente, cuando la Cámara Federal había dispuesto que las causas debían unificarse en el fuero federal.
Por ahora, Urso tiene decidido suspender la ampliación de la indagatoria de Emir Yoma, prevista para el 4 de diciembre próximo, luego de que la Corte dejó sin efecto la prisión preventiva que pesaba sobre el ex asesor presidencial.
A su vez, la defensa del ex ministro de Defensa Oscar Camilión, quien está procesado aunque sin prisión preventiva en la causa principal de las armas pidió hoy a Urso su sobreseimiento respecto del delito de falsedad ideológica de los decretos que según el magistrado posibilitaron los desvíos.
El pedido fue formulado por el abogado Bernardo Rodriguez Palma, luego de que la Corte dispuso además que los decretos del Poder Ejecutivo no pueden ser ideológicamente falsos, porque se trata de "ordenes presidenciales" emanadas dentro del marco de la Constitución Nacional.
Temas relacionados:
Menem en libertad 20/11/2001