La medida se reclamó en la causa en la que González está detenido por contrabando agravado de material bélico y en ella los abogados Archimbal y Froment pidieron a Speroni que "revoque por contrario imperio" el procesamiento.
Según los defensores de González, en el expediente se probó que "la operación se inició y concluyó en el ámbito de la DGFM (Dirección General de Fabricaciones Militares) sin que existiese algún tipo de participación del Ministerio de Defensa" y aludieron a la autonomía decisoria" de esa empresa.
Tal afirmación se basa en los dichos del los coroneles Harildo Fusari y Jorge Cornejo Torino, de la dirección de Fabricaciones Militares, y en particular de los de este último quien aseguró ante la justicia "su independencia operativa respecto del área de Defensa, con lo que -según los defensores- anuló la presunción de que desde el Ministerio desempeñado por nuestro asistido, se pudiera influir sobre sus decisiones".
Por otra parte, citaron también los dichos del ex mandatario Carlos Menem, quien al ser indagado en la causa sostuvo que la exportación de referencia fue "iniciada, gestionada y ejecutada por Fabricaciones Militares", a la vez que recalcó que los "decretos de deferencia detallan específicamente un destino y un determinado material desconociendo qué destino y qué material se le ha dado a los embarques acaecidos mucho tiempo después de suscritos" los mismos.
Los abogados también citaron párrafos del fallo de la Corte Suprema (que posibilitó la libertad de Menem al señalar que no existió asociación ilícita) cuando afirmó que "resulta poco claro cuáles habrían sido los delitos que la supuesta organización habría encarado". Además hicieron referencia a la inexistencia de la falsedad ideológica de los decretos al recordar -citando definiciones del Máximo Tribunal- que ese tipo de normas "no está destinado a demostrar nada más que la existencia de la orden misma".
Por ese motivo y porque el ex ministro "no podía suponer" que "el destino de las armas no era el que aparecía reflejado en las autorizaciones que se emitían" es que piden "la revocación del auto de prisión preventiva hasta que se completen las probanzas que pudieran alterar el cuadro referido".
Temas relacionados:
Erman evalúa pedir su excarcelación 21/11/2001