04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Proponen abandonar el sistema acusatorio

Un proyecto de ley de modificaciones al Código Procesal Penal bonaerense propone eliminar la figura del juez de Garantías y reemplazarla por la del juez de Instrucción, entre otras reformas.

 
El proyecto, que está en estudio en la comisiónde Legislación contó con la colaboración de los juecesdoctores Carlos Armando Rousseau y GustavoFalcon, ambos de la Sala II, de la Cámara de Apelaciones yGarantías del Departamento Judicial de Quilmes.

"En los últimos tiempos, se viene denunciandodesde lajusticia bonaerense, la demora en el tratamiento delas miles de causas penales, que diariamente inundanlos juzgados provinciales" señaló quien presentara el proyecto, el diputado provincial, ahora con mandato cumplido, Dardo Ottonello, del Partido Justicialista.

Ottonello agregó que "con la intenciónde revertir en parte esta situación, es que intentamos implementarnuevasinstancias judiciales, como el Juez de Instrucción, elquerellante, y el desdoblamiento del actual TribunalPenal, para casos de delitos leves." Según señaló el autor de la iniciativa, "elJuez de Instrucción sería el encargado de llevaradelante toda la investigación penal, resguardando asu vez los derechos de los imputados y dirigiendo latarea del cuerpo de fiscales."

"Así - continua - se simplificaría el proceso,ya quese eliminaría la figura del Juez de Garantías,reemplazado por el de Instrucción, que tendría unadoble función a su cargo."

Por otra parte, según marca la reforma delartículo77, el particular damnificado se convertiría enquerellante de la causa, con facultades paraparticipar activamente del proceso, presentandopruebas, asistiendo a los testimonios, realizandopreguntas y requiriendo aclaraciones al respecto.

" Las víctimas - señaló - que actualmente debendejartodo el proceso en manos del fiscal, podrían ser partedel juicio, con facultades especiales paraparticipar."

En el caso de los juicios, se introduciríauna división especial, entre los delitos considerados leves (con penas menores a 6 años) que pasarían a ser juzgadospor un solo magistrado, integrante del Tribunal, y losmás graves (penas superiores a los 6 años) juzgadospor el Tribunal en pleno.

Para el ex vicepresidente de la Comisión deSeguridad de la Cámara Baja provincial, "la intención es agilizar el proceso y aprovechar máslos recursos, ya que los delitos leves no requeriríande todo el Tribunal para tratarse."

"Teniendo en cuenta que hoy la sociedadnecesita respuestas inmediatas y sabiendo que lajusticia cuando es lenta no es justa, creemos que sepueden implementar reformas de base, que, sin mayorpresupuesto, resuelvan rápidamente las causas.",remarcó.

Finalmente sostuvo que "creemos que en estosmomentos se hace necesario e ineludible el debate,donde participe el Poder Judicial, el Ejecutivo, elLegislativo, los colegios de Abogados, representantessindicales, y todos losactores sociales que tienen injerencia en el tema, yaque, si no debatimos el problema, asistiremos en dos otres años al colapso de la justicia penal".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486