Sin embargo, Abud aclaró que “nosotros tambiénsomos cuidadosos en mantener un equilibrio entre loestrictamente jurídico y lo que es un dato de larealidad a la cual no nos podemos sustraer”.
“Si bien vamos a defender los principiosjurídicos, tampoco vamos a llevar a los reclamossectoriales a un punto sin retorno o que causeconsecuencias imprevisibles”, indicó Abud, quienañadió que “es la misma situación la que viven abogados,médicos ingenieros y trabajadores, por eso estorequiere sacrificio y prudencia, porque no se puedenapagar incendios con nafta”.
El representante de los letrados bonaerensessostuvo que “hay que diferenciar lo que son derechosamparados constitucionalmente de algunascircunstancias en la que uno dice esta es mi parte ytrato de sacarla como sea sin importar que se vengaabajo todo”.
Al retomar su observación sobre la aplicación del“corralito” a los depósitos judiciales, Abud graficóque “es una barbaridad que la indemnización a untrabajador o un depósito por alimentos entren en lasrestricciones, cuando están en el banco sólo por unacuestión de seguridad y no ligados al encaje”.
No obstante retornó a la cautela cuando insistióen que “la realidad parece demostrar que el sistemabancario no admite retiros masivos”.
Por último, Abud señaló la entidad hará una declaración oficial duranteun plenario que se desarrollará en febrero.