24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Las cacerolas no se abollan

En el Palacio de Justicia y a pesar del fallo de la Corte Suprema en contra del corralito, alrededor de dos mil personas realizaron el sexto cacerolazo contra los ministros.

 
El fallo de la Corte Suprema de Justicia por la cual declaró inconstitucional el decreto 1570/01 no evitó que alrededor de dos mil personas se congregaran en el Palacio de Justicia para realizar el sexto cacerolazo solicitando la renuncia de los nueve miembros del Máximo Tribunal.

De esta forma, la Asociación de Abogados Laboralistas cumplió su palabra y volvió a convocar a la sociedad argentina para que con cacerola en mano le soliciten a los ministros del Alto Tribunal que presenten sus dimisiones a los cargos que ocupan.

En ese sentido, el presidente de la AAL, Luis Ramírez, precisó que el motivo de esta nueva convocatoria era demostrar que “la resolución que tomaron los jueces era una muestra más del accionar mafiosos que están llevando a cabo desde hace 10 años” y sentenció que “al pueblo ya lo engañan más”.

Además, afirmó que luego de manifestarse en el edificio ubicado en la calle Talcahuano la columna se dirigiría hacia el congreso con el fin de demostrarle a los legisladores que tienen su apoyo para llevar acabo el juicio político contra los ministros, pero advirtió que también era una forma de avisarles a los diputados y senadores que los están “controlando”.

Como todos los jueves desde la última semana de diciembre, el grupo de manifestantes comenzó a llegar al Palacio desde las 16.30 y 10 minutos antes de las 17 las cacerolas y algún que otro bombo comenzaron a sonar.

El dato de color de esta sexta concentración lo dio un féretro que ubicado dentro de un vehículo comenzó a dar vueltas por los tribunales.

A cada paso del rodado la gente cantaba y se acercaba al mismo para tocarlo y hacerse la señal de la cruz mirando siempre al cielo, acto seguido comenzaban a cantar la ya hoy clásicas canciones contra el tribunal.

De la protesta, también, tomaron parte un grupo de ahorristas que para declarar su disconformidad con el artículo 12 del decreto 214/02, que impide que se presenten amparos contra el corralito por 180 días, se taparon sus bocas con cintas adhesivas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486