Por su parte, el cacerolazo fue convocado para mañana a las 17 por la combativa Asociación de Abogados Laboralistas. Tal como viene informando Diariojudicial.com en sucesivos informes In Voce, crece la furia en el Máximo Tribunal contra la agrupación de laboralistas.
Desde la Corte se escucha que la Asociación de Abogados Laboralistas no reúne más de 200 afiliados y está en pugna con otra asociación que agrupa a los profesionales del Derecho del Trabajo que es más profesional y menos politizada, ya que la primera no escondería su perfil de izquierda.
Además, desde el Máximo Tribunal se insiste que las protestas de estos abogados se deben a que la Corte está por confirmar la constitucionalidad del artículo de la ley sobre Riesgos de Trabajo que impide al trabajador reclamar una indemnización integral por la vía civil, que fue cuestionado en numerosos juzgados de primera instancia e incluso en Tribunales Superiores de Provincia. Para los voceros del cuarto piso del Palacio de Justicia, ello sacaría del medio una industria del juicio que arroja por cada pleito cuantiosas sumas.
En cuanto al pedido de juicio político, los representantes del Frente para el Cambio Alicia Castro y Alfredo Villalba vienen reclamándolo desde hace tiempo y, en ese marco, también enviaron una carta a sus integrantes imputándoles una actitud "subordinada al poder político".
El escrito provocó en su momento la réplica de integrante de la Corte Adolfo Vázquez, quien rechazó por carta documento el pedido de renuncia de los legisladores y expresó que el mecanismo institucional adecuado es el juicio político.
Justamente, en la comisión de juicio político existen varios pedidos formulados por particulares, legisladores justicialistas y de ARI, que fueron presentados en los últimos dos meses, pero que aún no han recibido tratamiento de dicho organismo parlamentario.