26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

Por ahora están empatados

Se desató una crisis entre los poderes del estado riojano a raíz de la reforma de la Constitución Provincial. Altos funcionarios del Gobierno compararon al Superior Tribunal de Justicia con el Tribunal de Faltas de la Liga Riojana de Fútbol.

 
La reforma de la Carta Magna en la provincia de La Rioja generó un conflicto entre los poderes del Estado a partir de que el Superior Tribunal de Justicia declarara ayer vencido el plazo de vigencia de la Convención Constituyente, lo que fue ignorado por los funcionarios del Gobierno.

Sin obedecer el fallo de la justicia, los integrantes de la convención terminaron la sesión que culminó de reformar la Carta Magna Provincial y criticaron la decisión judicial al decir que la Convención Constituyente “es soberana”.

El ministro Coordinador de Gobierno Fernando Rejal, quien también es Convencional Constituyente por el Partido Justicialista, señaló que estos lineamientos de la Corte son "un alzamiento en contra de un poder constituyente". Además, sostuvo que para la constituyente "el fallo del Superior Tribunal de Justicia tiene la misma validez que un fallo que pudiera emitir el Tribunal de Faltas de la Liga Riojana de Fútbol".

Por su parte, el gobernador Angel Maza se reunió hoy con los Convencionales Constituyentes del Partido Justicialista y rechazó la presentación judicial realizada por representantes del Frente con Todos. Los integrantes de esta agrupación política habían solicitado a la justicia una declaración de certeza debido a la caducidad de los plazos fijados para el funcionamiento de la Convención Constituyente que procura la reforma política en la Provincia. La justicia había entendido que los plazos de la Convención Constituyente estaban vencidos.

Maza fustigó al senador nacional Jorge Yoma, representante del Frente con Todos en la Convención Constituyente. Le solicitó que sea "coherente" con lo que dice en la Capital Federal debido que "no quiero pensar que sea una chicana política porque oponiéndose a la reforma quieran generar un conflicto de poderes".

A todo esto, el juez Tomás Yoma, hermano del senador nacional, consideró "jurídicamente nula" a la reforma por haber sido posterior al fallo y agregó que el desconocimiento de la justicia también implica un "alzamiento contra el Poder Judicial". Yoma, sostuvo que con su actitud los convencionales parecen "caer en el autoritarismo". "Están vulnerando la ley de Defensa de la Democracia que prevé delitos de competencia federal", agregó el magistrado al advertir que la única manera en que la reforma tenga legalidad es "por la fuerza, por la vía del hecho, de facto".

El gobernador Maza, en tanto, atribuyó el fallo de la mayoría del Superior Tribunal a la posibilidad de que los jueces intentaran evitar "ser puestos en comisión" cuando ocupan sus cargos "de por vida" y tampoco descartó motivaciones políticas.

Los funcionarios del gobierno riojano avalan lo actuado por la mayoría justicialista (18 convencionales sobre 30) que en sólo cinco horas reformó la Constitución y, entre otros ítems, redujo de 7 a 5 el número de miembros del Superior Tribunal de Justicia y puso en comisión a sus actuales integrantes. Además, bajó en un 25 por ciento la cantidad de diputados provinciales y redujo a la mitad la totalidad de concejales departamentales.

Según el diario El independiente de La Rioja el bloque de diputados justicialistas efectuaría en las próximas horas un pedido de juicio político contra los miembros del Superior Tribunal de Justicia.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486