18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

Nazareno se defiende

El presidente de la Corte Suprema de Justicia Julio Nazareno rompió el silencio y aseguró que el tribunal no es culpable y que no inventó “el corralito” financiero sino que, por el contrario, se manifestó en defensa del derecho de la propiedad.

 
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Julio Nazareno, contraatacó hoy después de más de dos meses de presiones callejeras al sostener que el tribunal “no inventó el corralito” financiero y que, por el contrario se pronunció en defensa del respeto a la propiedad de los ahorristas.

Nazareno formuló declaraciones en la puerta de su domicilio particular ante un grupo de periodistas y también a un canal de televisión en las que hizo referencia a las restricciones a los depósitos bancarios instauradas a partir del decreto 1570/ 01, conocidas como “corralito” , a las que definió como “el gran problema de los argentinos”.

“Nosotros no inventamos el “corralito”; ese es el gran problema de los argentinos en este momento” a la vez que aseguró que el tribunal “sentó precedente” para que los ahorristas pudieran recuperar sus depósitos.

En ese sentido, recordó que en su caso él había puesto “bien de manifiesto que había que respetar el derecho de propiedad”, cuando el tribunal se pronunció a comienzo de febrero por la inconstitucionalidad |de las restricciones que inicialmente tuvieron un plazo de noventa días y que en la actualidad continúan siendo la pesadilla de los ahorristas y del gobierno, que amplió aquella medida.

Nazareno aseguró que esa “es la posición de la Corte”, en clara referencia al voto de la mayoría de los integrantes del tribunal, jaqueado por manifestaciones semanales callejeras que exigen su renuncia.

Además, el alto magistrado hizo referencia al trámite de juicio político que enfrentan y en ese sentido manifestó que “la situación que vive el país no merece que yo me esté preocupando por eso. Son las reglas del juego. Algún día pasara”.

En ese sentido, se mostró condescendiente al sostener que “es un derecho constitucional que tienen los legisladores” y “mientras se respete nuestro derecho de defensa está bien”, ya que él les demostrará que “están equivocados.

“El procedimiento de juicio político es legal –concluyó—Esta es la forma en que se debe remover al tribunal y habrá que es esperar el resultado de este juicio”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486