22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Kammerath al banquillo (parte III)

Por tercera vez la Cámara Federal ordenó investigar el desempeño de Germán Kammerath en su paso por la Secretaría de Comunicaciones, a partir de una apelación de la Oficina Anticorrupción contra el sobreseimiento del actual intendente de Córdoba.

 
La Cámara Federal porteña ordenó por tercera vez a la justicia de primera instancia que investigue al actual intendente de Córdoba Germán Kammerath por presuntas irregularidades cometidas durante su gestión frente a la Secretaría de Comunicaciones.

La Sala I hizo lugar a un recurso de apelacion planteado por el director de investigaciones de la OA, Manuel Garrido, y revocó así la decisión del juez federal Rodolfo Canicoba Corral de declarar prescripta la causa en la que la Oficina de Anticorrupción (OA) cumple el rol de querellante.

"Se resuelve revocar el auto recurrido en todo cuanto decide y fuera materia de apelación, debiéndose proseguir con la instrucción de las actuaciones", sostuvieron los jueces Horacio Vigliani, Gabriel Cavallo y Luisa Riva Aramayo.

Garrido apeló la decisión de Canicoba Corral por entender que Kammerath cometió el delito de "administración fraudulenta" y que no puede haber prescripción de un delito que tiene una pena máxima de 6 años, dado el tiempo transcurrido. Además, en el recurso de apelación presentado por la OA, se criticó la resolución del magistrado al evaluar que "adolece de deficiencias graves de fundamentación que lo hacen aparecer inmotivado".

Frente a la Secretaría de Comunicaciones a Kammerath le tocó ejercer el rol de "autoridad de aplicación de la concesión" del Correo Argentino. La Fiscalía había calificado la conducta de Kammerath de "defraudación por administración infiel cometida en perjuicio de la administración pública".

Kammertath fue cuestionado porque aceptó que la empresa adjudicataria del Correo violara el acuerdo de realizar inversiones del orden de 20 millones de pesos, al justificarla en el pago de los retiros voluntarios del antiguo personal estatal.

La Cámara insistió en que esa "posible acción de fraude habría perjudicado concretamente al Estado Nacional".

En la resolución de la Cámara se explicó que "no existe controversia acerca de la función" que Kammerath "debía cumplir" como "autoridad de aplicación" y "respecto al poder de policía del servicio, aplicando y controlando el cumplimiento de las obligaciones establecidas para el concesionario".

Es la tercera oportunidad en que la Cámara resolvió en contra de los sobreseimientos y ordenó que se investigara a Kammerath. En las dos ocasiones anteriores fue el ex juez Adolfo Bagnasco quien sobreseyó al ex funcionario nacional.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486