Otros procesados fueron Ricardo Tobal, Alfredo Bigio,León Laniado, Isaac Duek, Abraham Fleiman, Alberto Tawil, Daniel Malik, Felipe Kompel y Sergio Kompel por los mismos presuntos delitos que Beraja. A Jaime Hasbani, Jaime Yabra, Alberto Laham, Gustavo Djmal y José Naftalí los acusó de administración infiel mientras que a Salomóm Cheb Terrab y a Leonardo Alegre les dictó falta de mérito. También declaró extinguida la acción penal contra Adolfo Safdie por fallecimiento. En esta causa se encuentra procesado el ex presidente del Patricios, Alberto Spolsky.
Beraja acusó a Pou de haberlo compelido a concurrir al Banco Central durante las celebraciones "Yom Kipur" (Día del Perdón), una fecha de gran religiosidad para la comunidad judía y que los induce a la paralización total de actividades para dedicarlo al ayuno y a la oración. Beraja fue procesado sin prisión preventiva por Cavallo por el presunto delito de "defraudación a la administración pública", y el magistrado le confirmó un embargo por 50 millones de pesos. La decisión judicial será, ahora, apelada ante la Sala I de la Cámara Federal.
Uno de los puntos de mayor controversia es lo atinente a la cesión de cartera crediticia por parte del Mayo al Central. Pou sostuvo que se trataron de redescuentos, préstamos que no habrían sido devueltos, mientras que Beraja se mantiene firme en señalar que se trató de una operación de compra-venta de cartera crediticia y que esa deuda fue cancelada, según escrituras que le mostró al juez. Cavallo dijo que el procesamiento se debió al funcionamiento de dos mesas de dinero conocidas como "Mayflower International" y "Trust Inversiones SA" que funcionaban en las Islas Bahamas y en Punta del Este, esta última dedicada al negocio inmobiliario y por la que pagaba a los inversores tasas altamente redituables.
Con respecto al procesamiento de Pou, Cavallo explicó que la responsabilidad que le cabe al titular del Central es por no haber controlado al Patricios en su momento, y permitir que se sigan cometiendo maniobras ilícitas. El juez consideró que "el Patricios debió haber sido suspendido mucho antes de lo dispuesto por el Central".
El juez dijo, además, que a Pou también le cabe la responsabilidad de "haber autorizado la fusión del Mayo y el Patricios, cuando había elementos que indicaban que el banco que presidía Beraja no estaba en condiciones financieras para absorber al Patricios". Con relación a la deuda que dejó el Mayo, remarcó que "solamente en redescuento del Banco Central hay 330 millones de pesos" de pasivo. Sin embargo, Beraja aseguró a Diario Judicial que esa deuda se encontraba saldada y que el dinero de los inversores "off shore" se estaba devolviendo.
Vea la resolución completa:
Descargue el fallo en formato zip para PC a su computadora
Notas relacionadas:
Una caída anunciada. Escribe: Hugo Morales
CLICK AQUI