En dialogo con Diariojudicial.com, May Zubiría confirmó que desde el BCRA le acercarían la información aunque no pudo precisar el tiempo que demorarán esos datos, que consisten en saber los juzgados y los abogados que tomaron parte de los amparos, como así también los montos de los mismos.
En ese sentido, reveló que la idea de pedir información se debe a “la inquietud que surgió en el órgano de justicia debido al concurso para el puesto de vocal en la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal”.
Asimismo, el consejero comentó que esta investigación surgió a raíz de algunos comentarios que le hizo su par Humberto Quiroga Lavié, quien fue uno de los que comenzó, según May Zubiría, con el interés de aclarar esos temas antes de la finalización del concurso.
En tanto, aclaró que no tiene “dudas de la honestidad de los concursantes”, pero precisó que la idea de llevar acabo esta investigación se enmarca en “echar por tierra todos los comentarios que podrían llegar generar si alguno de los concursantes cometió anomalías a la hora de firmas amparos en contra del corralito”.
Además, remarcó que su intención es tratar de que por el momento se “suspenda el tramo final del concurso”, ya que desde la comisión de selección se estaría en condiciones de comenzar a elaborar la posible terna.
“Sería un papelón que algunos de los ternados haya cometido alguna irregularidad en la sanción de amparos”, opinó May Zubiría, al tiempo que recalcó no tener “sospechas” sobre los postulantes para el puesto de camarista.
De esta forma el consejero, comentó que en un primer momento el interés comenzó por el concurso, que incluye a Osvaldo Guglielmino( juzgado 4), Martín Silva Garretón( Juzgado 6), Ernesto Marinelli(juzgado 1) y Sergio Fernández (juzgado 2), entre otros.
Sin embargo, aseveró que el tema empezó a crecer cuando su par Eduardo Orio comentó el caso de un juez del Chaco Rubén Skidelsky cuyas resoluciones permitieron el reintegro de depósitos a ahorristas de la provincia de Santa Fe. Según Orio, este juez, el último 15 de abril habría autorizado a un empresario santafesino a retirar cerca de 500 mil dólares retenidos en el corralito.
Al parecer una vez de analizados los datos que surjan del BCRA se podrían llagar a presentar denuncias en la Comisión de Acusación y, de llegar el caso, se podría llegar a presentar una denuncia de carácter penal.
La reunión que mantuvo May Zubiría con funcionarios del Central se da en el marco del pedido el nombrado, Orio y Mario Gersenobitz le hicieron al presidente del cuerpo, Julio Nazareno, en donde le solicitaron que pida a esa entidad y a distintas entidades que nuclean a bancos la remisión de la base de datos donde figuran los datos de los amparos en contra del corralito financiero.