Duhalde, según pudo confirmar Diariojudicial.com, declaró por escrito ante el juez federal a cargo de la causa por el atentado a la AMIA, Juan José Galeano, ante quien confirmó haber expresado esa misma opinión en ocasión de una visita que realizó a Olivos, el 18 de marzo pasado un grupo de rabinos norteamericanos y del Congreso Judío Mundial, acompañados por el titular de la DAIA, José Hercman.
Según los informes suministrados al presidente por la SIDE “en la actualidad las organizaciones Hezbollah y Al Quaeda –pese a sus diferencias de origen— estarían transitando por un período de alianza táctica e incluso estratégica, nacida de objetivos comunes: luchar por la llamada “liberación” de Jerusalén , contra el Estado de Israel y contra los Estados Unidos de América”.
En su presentación, Duhalde confirma haber expresado a la delegación judía internacional su “convicción acerca de la relación” entre esos hechos, basándose “en datos e informaciones en virtud de los cuales se verifican vínculos entre personas y organizaciones que, en uno y otro caso, aparecen con un alto grado de sospecha de haber tenido participación en tan criminales ataques”.
El primer mandatario hace especial hincapié en la figura de Imad Mugniyeh, sindicado como el principal responsable del ataque a la Embajada de Israel en Buenos Aires, quien según informes de inteligencia recibidos por Duhalde estableció “relaciones tácticas con Osama Ben Laden entre 1996 y 1998.
En un escrito de nueve carillas, el jefe de gobierno estimó que si en 1996, 1997, y 1998 existió ese tipo de contactos entre el jefe exterior del Hezbollah y el líder de Al Qaeda “no resulta antojadiza la hipótesis de que tal vínculo mantenga algún grado de vigencia, hoy no establecido con precisión”.
También cita una nota periodística publicada en “Jane’s Defense Magazine” según la cual entre los autores de los atentados al Pentágono y a las Torres Gemelas., se habría identificado al libanes Imad Mugniyeh “coordinador de las actividades del Hezbollah en el exterior, y al egipcio Ayman Al Zawahiri, co-fundador del grupo Al Qaeda junto al Saudita Osama Ben Laden”.
Mugniyeh es el Jefe Operativo de la Jihad Islámica, brazo armado del Hezbollah agrupación terrorista que se estableció en el sur del Líbano y que en distintos momentos de su historia contó con el respaldo de distintos países de Medio Oriente, entre ellos Irán, y se le atribuye la autoría de los dos atentados cometidos en la Argentina.
En su presentación escrita –el presidente tiene la posibilidad de hacerlo por esa vía cuando es citado a atestiguar en una causa penal—Duhalde recordó, por otra parte que la “Organización Ansar Allah, subgrupo que también responde a Hezbollahh, se adjudicó, en 1994, el atentado contra la sede de la AMIA”, mientras que Mugniyeh “se encuentra imputado mundialmente por ser considerado el cerebro operativo de los atentados efectuados por su grupo y, en ese sentido, el pedido de captura argentino es sólo una muestra de tal condición”.
“La difusión , oficialmente realizada, de su fotografía en orden a su vinculación con los atentados perpetrados en los Estados Unidos de América y sus vínculos probados con Osama Ben Laden –aceptado como autor intelectual y principal apoyo económico de los luctuosos sucesos del 11 de septiembre pasado—son elementos por demás suficientes como para permitirme suponer la relación entre los desgraciados acontecimientos reseñados”, expresó el presidente.
Por último, Duhalde dejó constancia que la totalidad de los elementos de juicio con que cuenta el Poder Ejecutivo “han sido oportunamente incorporados a la causa” que investiga el juez, y sus expresiones “deben ser tomadas como provenientes de quien ejerce la máxima conducción institucional del país y siguiendo una lógica de índole política, a partir de las circunstancias de hecho que he expuesto”, cuyo valor para la causa deberá ser ponderado por el juez Galeano.
Declaró el ex vicecanciller Andrés Cisneros
Por su parte, el viernes pasado declaró ante el juez Galeano Andrés Cisneros, quien ocupara la vicecancillería durante la gestión de Guido Di Tella, en el gobierno de Carlos Menem, pero a partir de 1995, un año después del atentado contra la AMIA.
Cisneros , quien ya se desempeñaba en el ministerio de Relaciones Exteriores como Jefe de Asesores y como Secretario General de la Chancillería hasta que el por entonces vicecanciller Fernando Petrella fue designado embajador ante la ONU, efectuó un pormenorizado detalle del viaje previo a la visita que realizó Menem a Siria y también sobre la suspensión de un contrato por la venta de material sensitivo a Irán, dos líneas de investigación que se siguen en la causa, tendientes a establecer si el atentado contra la AMIA fue cometido en represalia por parte de alguno de los países árabes.
El ex funcionario de la diplomacia argentina aseguró que uno de los motivos del viaje de Menem a Siria –país del cual es originaria su familia—fue el de explicar los motivos se había decidido incorporar a la Argentina a los regímenes internacionales de control de intercambio de material sensitivo, tales como mísiles., elementos nucleares, entre otros elementos de destrucción masiva”, así como también aquellos “elementos nucleares de uso pacífico”, a partir de una resolución del ex presidente de cambiar la imagen del país ya que se habían vendido mísiles a Irak sin someter esas operaciones a ningún tipo de control.
En ese viaje Menem habría manifestado a las autoridades sirias su disposición a realizar las operaciones por la venta de radioisótopos una vez que se contara con el “visto bueno”, considerando que se trataba de “un aporte de Argentina a la paz internacional a través de una mayor transparencia en sus exportaciones sensitivas”.
Cisneros entendió que este cambio de decisiones afectó a Siria, pero con posterioridad “no hubo inconvenientes” en seguir con las negociaciones.
Por otra parte, Cisneros dijo desconocer el contenido de los cables cifrados enviados en las semanas posteriores al atentado a la AMIA desde las embajadas argentinas en Teherán y Damasco, que daban cuenta de personas que habrían aportado información sobre la autoría del ataque explosivo, tal como lo informó en su momento Diariojudicial.com.
Al respecto, sostuvo que la primera información que tuvo sobre ese hecho fue a través de Petrella, cuando fue citado a declarar en la causa y cuando ya había tomado estado público la existencia de esos cablegramas.
Puede ver otras notas relacionadas con el juicio del atentado a la AMIA en DiariodelJuicio.Com