La Legislatura entrevistaba hoy al candidato propuesto por el Tribunal Superior de Justicia, el fiscal Mario Rodríguez Gómez, y después procederá a decidir si lo nombra en el cargo o no.
El juzgado correccional 1 está vacante por jubilación desde diciembre de 1999. En reemplazo del jubilado, el TSJ ya designó dos candidatos que no fueron del agrado de los diputados y los rechazaron. Rodríguez Gómez es el tercero que pasará por la mesa examinadora.
"La Legislatura no puede seguir demorando la designación del juez correccional", opinó el fiscal de Cámara Ricardo Mendaña. "Tanto el Poder Legislativo como el Poder Judicial tienen la responsabilidad de que ese juzgado siga vacante, y deberían darle a la sociedad una explicación que resulte razonable".
Los diputados rechazaron a los candidatos propuestos por el TSJ porque iniciaron demandas contra el Estado por sus haberes. Si mantienen ese criterio, Rodríguez Gómez tampoco pasará el filtro porque inició también una demanda y el juzgado continuará vacante. Si es rechazado habrá que llamar a un nuevo concurso, elegir otro candidato, remitirlo a la Legislatura y esperar a que sea designado lo que llevaría un año.
Mientras tanto, las causas se siguen amontonando. En mayo de 2001 había más de 600, hoy superan las 1.100 y se siguen agregando.