28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Esa bendita devaluación

El ex ministro de la Producción Ignacio de Mendiguren fue denunciado por el presunto delito de “negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas” cuando ejerció ese cargo durante la gestión de Eduardo Duhalde.

 
La denuncia, que recayó en el juzgado federal a cargo de Rodolfo Canicoba Corral fue interpuesta por Nicolás Trotta, quien basó la presentación en “la incompatibilidad existente en la época del nombramiento de Mendiguren entre la función pública y la promoción de medidas que beneficiaron su actividad privada”.

En el escrito, el denunciante recordó que las actividades del ex funcionario se relacionan con “la industrialización y el comercio de productos pertenecientes al sector textil y agropecuario” al tiempo que remarcó sus vinculaciones con el directorio del grupo Exxel.

Trotta expuso que el denunciado le vendió al Exxel Group su fábrica de ropa Coniglio por una suma cercana a los 15 millones de dólares y que a partir de ese momento comenzó a formar parte en el directorio del mismo.

También, destacó que antes de asumir en el cargo de ministro, De Mendiguren relacionaba la parálisis del sector productivo, junto con la Unión Industrial, con la recesión y con el tipo de cambio fijo ( paridad 1 a 1 entre el peso y el dólar)

“Es un hecho notorio la circunstancia en que De Mendiguren fue nombrado en el cargo por el Presidente de la Nación, precisamente por sus ideas acerca de la necesidad de devaluar la moneda nacional con el objeto de “reactivar el aparato productivo” y aumentar la “competitividad exportadora”. “En efecto, él encarnaba a la época la más insistente facción pro devaluatoria”, se recalcó en la presentación.

En ese sentido, en el texto se mencionan las consecuencias que acarreó en la población argentina la implementación de la devaluación de la moneda y ante este hecho se solicitó que además se investigue la “negligencia” que tuvo De Mendiguren en su carácter de ministro.

Además, conjeturó que “es curioso y llama la atención” que las empresas propiedad del denunciado y de los sectores que lo respaldaron se encuentran entre las más beneficiadas con la salida de la convertibilidad, como consecuencia de “su renovada capacidad exportadora y de la consiguiente licuación de las deudas –tanto en Dólares como en Pesos- tomadas en el mercado interno”.

Asimismo, Trotta, apuntó que “ni De Mendiguren ni la UIA tenían interés en encontrar una solución tendiente a la reactivación del sector productivo nacional, sino que, antes bien, diseñaron e implementaron la tesis devaluatoria con el único fin de obtener el propio beneficio económico”.

En tanto, se solicitó que la justicia se investiguen las operaciones financieras y comerciales efectuadas tanto por De Mendiguren como por el Exxel Group y la UIA con el fin de verificar si las medidas económicas tuvieron alguna influencia beneficiosa en tales operaciones.

A su vez, se solicitaron varias declaraciones testimoniales entre ellas las del ex presidente Adolfo Rodríguez Saá y la del ex ministro de Economía Jorge Remes Lenicov.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486