20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Pidieron el sobreseimiento del ex vicepresidente de IBM

La defensa del ex vicepresidente de la filial argentina de IBM, Gustavo Soriani, solicitó el sobreseimiento de su representado por entender que está "extinguida la acción penal" a raíz de que prescribió la acción.

 
La defensora oficial Silvia Otero Rella le reclamó al juez Jorge Urso -subrogante del juzgado federal siete- la desvinculación de su asistido en la causa en la que se investiga la negociación IBM-Banco Nación.

La letrada fundó su pedido al decir que desde el procesamiento de Soriani el 24 de abril de 1996, "no se produjeron actos procesales de relevancia como para tener aptitud interruptiva del curso de la prescripción".

El ex juez federal Adolfo Bagnasco –que en ese entonces estaba a cargo de la causa- procesó a Soriani por la presunta comisión del delito de "defraudación a la administración pública", por la que podría haberle correspondido una pena de seis años "plazo que ha sido excedido no existiendo impedimento alguno para el dictado del sobreseimiento", según la defensora.

En esta causa se investigó el pago de una millonaria coima en 1994 para la adjudicación del proyecto de informatización de más de 500 sucursales del Nación por parte de la multinacional de informática.

En ese oportunidad, Bagnasco investigó y procesó a diversos funcionarios del Banco sospechados de haber recibido esas coimas para favorecer en la licitación a IBM, que finalmente resultara adjudicataria de la misma.

Otero Rella afirmó que "no constituye secuela de juicio el llamado a ampliar declaración indagatoria cuando el mismo no tiene como finalidad la imputación de nuevos hechos delictivos". Según el artículo 67 del Código Penal, la secuela de juicio es causal interruptiva de la prescripción.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486