24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Pruebas específicas para el tema de los genéricos

La Asociación de Defensa de Consumidores y Usuarios de Argentina (ADECUA) presentó nueva información para fundar su pedido de una medida cautelar autónoma para impedir “la venta generalizada de medicamentos de cualquier tipo que no estén aprobados por el Ministerio de Salud” y suspender el régimen de medicamentos genéricos.

 
La Asociación de Defensa de Consumidores y Usuarios de Argentina (ADECUA) presentó nueva información en base al procedimiento que se realizó a una farmacia en la cual funcionarios del Ministerio de Salud secuestraron más de 60 mil pastillas sin rotular.

De ese modo, ADECUA por medio de su titular, Sandra González, se presentó en el juzgado en lo Contencioso Administrativo número seis a cargo de Martín Silva Garretón con el fin de ampliar los fundamentos de su pedido de una medida cautelar autónoma para impedir “la venta generalizada de medicamentos de cualquier tipo que no estén aprobados por el Ministerio de Salud” y suspender el régimen de medicamentos genéricos.

En ese sentido, desde la Asociación se le entregó al magistrado el resultado de un procedimiento que se realizó en la farmacia "Nueva Peña", ubicada en Peña 2588, en el cual la cartera de Salud dispuso el secuestro de más de 60 mil pastillas sin rotular.

Además, González adelantó que tienen la intención de que “se cite a consumidores damnificados por el uso de medicamentos truchos", al tiempo que pedirá que la justicia averigüe a cuántas personas fueron afectadas por la utilización de medicamentos falsos en los últimos días.

Adecua realizó el pedido de medida cautelar el 26 de agosto último, tal como lo informara Diariojudicial.com, solicitando la suspensión del decreto 486/02 y las resoluciones concordantes que declararon obligatorio en todo el territorio nacional el uso de los remedios llamados genéricos. En ese marco, cuando un medico prescribe un medicamento genérico, es decir, solo mencionando la droga base que lo compone, es el farmacéutico el profesional que debe asesorar al paciente, indicándole que marcas comerciales contienen los “genéricos” indicados, cuales son sus diferencias y sus precios de venta.

El escrito de la entidad de defensa de los consumidores quedó radicado en el juzgado de Silva Garretón y en el mismo se solicita fundamentalmente que “se arbitren los medios necesarios” para impedir que se continúen vendiendo en forma generalizada “cualquier tipo de remedios que no estén aprobados por la Asociación Nacional de Medicamentos(ANMAT)”.

Según se detalló en la presentación inicial, se realizó un sondeo en 49 farmacias de la provincia de Buenos Aires y de la capital federal, donde surgieron “numerosas irregularidades”, entre las que se destaca la “ausencia de personal que sustituye las prescripciones de los médicos, hasta el hecho de pedir recetas a los farmacéuticos”. En el escrito de 45 carrillas, Adecua solicitó que en forma preventiva se deje sin efecto la aplicación del decreto 486/02 y las resoluciones 163/02 y 326/02 hasta el momento en que se arbitren condiciones seguras para implementar el régimen de remedios genéricos.

En referencia al decreto 486, los miembros de la asociación manifestaron que "las farmacias incrementaron su poder de decisión frente a las prescripciones determinadas por los médicos" y agregaron que la misma creó un conflicto que atrapó al consumidor por “la aparición de los erróneamente denominados medicamentos genéricos".

La presentación aclaró que ADECUA no está “en contra de los llamados genéricos ni tampoco de los mecanismos que produzcan una genuina competencia para abaratar los costos de los medicamentos”, pero destacó que lo que piden es que se instrumente una “buena política que brinde remedios de calidad y a bajos costos”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486