04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Investigando al testigo

El periodista del Financial Times que denunció presuntas coimas en el Senado de la Nación le pidió al juez Bonadío que no revise desde qué números se llamó a su teléfono, porque atentaría contra la libertad de prensa.

 
Thomas Catán, el periodista del Financial Times que desató un escándalo al publicitar un supuesto intento de soborno a banqueros extranjeros por parte de allegados a senadores nacionales se presentó ante el juez que investiga la causa para reclamarle que no investigue sus llamadas telefónicas.

El inusual pedido se debe a que un matutino porteño publicó esta mañana que el juez evaluaba pedir a las empresas de telefonía el registro de las llamadas entrantes y salientes a los teléfonos de Catán, en un intento de determinar las fuentes de información del periodista.

Para prevenir una medida de esas características, Catán presentó en el juzgado de Claudio Bonadío un escrito a través de sus abogados Hugo Wortman Jofre y Santiago Vegezzi. En diálogo con Diariojudicial.com, los letrados aseguraron que si se concreta la versión periodística sería “una medida coactiva para cercenar el derecho a la protección de las fuentes periodísticas”.

“Hay que impedirlo”, dijeron los abogados, quienes adelantaron que si la medida prospera recurrirán a la justicia civil para presentar “un recurso de amparo”. Catán declaró en la causa ayer, y se reservó las fuentes de información escudándose en el amparo constitucional a las fuentes periodísticas.

Por su parte, el periodista le dijo a este diario que “es muy importante que la gente que tenga conocimiento de hechos tan serios como en este caso la posible compraventa de leyes pueda denunciarlo sin temor a represalias”.

El corresponsal del Financial Times indicó además que “como periodista profesional yo voy a defender esto, que es un principio de todos los periodistas”.

Cárdenas no sabe nada

El presidente de la AFJP Máxima, Emilio Cárdenas, declaró como testigo en la causa, y negó tener conocimiento de la existencia de un video donde se habría registrado el pedido de coimas para congelar el tratamiento de un paquete de leyes perjudicial para las entidades bancarias, indicaron fuentes judiciales.

Sin embargo, Cárdenas –al igual que Manuel Sacerdote (titular del Bank Boston, reconoció haber participado en una reunión de banqueros con los embajadores de Estados Unidos y el Reino Unido en la Argentina, a los que se les transmitió la “preocupación” por las leyes pendientes en el Senado, que incluía ratificación de la responsabilidad de las casas matrices de bancos extranjeros sobre los depósitos de ahorristas en la Argentina.

Sin embargo, Cárdenas aseguró que en esos encuentros, que calificó de “periódicos”, no se denunció ni se conversó el supuesto pedido de coimas a algunos banqueros, se aseguró en los Tribunales Federales.

Mañana seguirá el desfile de banqueros en Comodoro Py 2002, con la intención de conocer cuál fue la fuente del periodista Catán A partir de mañana declararán el presidente del Banco COMAFI, Guillermo Cerviño; el titular del Galicia, Juan Martín Echegoyen y responsable del Banco de la República Oriental del Uruguay, Radamés Couste y el titular del Banco de Valores, Julio Macchi.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486