En ese sentido, Nazareno afirmó que el Máximo Tribunal esperará que la situación se “estabilice un poco” para resolver sobre la constitucionalidad de las normas del Estado Nacional relativas al corralito y la pesificación, ya que consideró que “evoluciona constantemente” con las distintas normas que se dictan día a día, en lo que pareció ser un guiño al Ejecutivo para que dicte nuevas normas que se adecuen a la jurisprudencia de la Corte en materia de emergencia.
En ese orden, no dudó en deslindar responsabilidades en el Congreso de la Nación y en Estado Nacional ya que mencionó que tantos unos como otros fueron los autores de las normas que impusieron desde fines del último año las restricciones a los depósitos bancarios y la pesificación.
Para Nazareno, son los legisladores los que “deben dictar y arreglar” el tema de la devolución de los depósitos a los ahorristas y la Corte, en todo caso, deberá pronunciarse sobre “si la forma que eligen para hacerlo respeta o no los alcances de la Constitución Nacional”.
Al respecto, recordó que fueron los integrantes del Congreso los que en su momento le dieron al Poder Ejecutivo los famosos “superpoderes” con los cuales se impusieron las normas que hoy en día se están debatiendo en los estrados judiciales, y recordó que en esa oportunidad el Legislativo resignó su función. El presidente del Máximo Tribunal se mostró ofuscado “porque ahora pretenden que sea la justicia quien arregle un tema que crearon otros”.
En tanto, recalcó que el tema de cómo de devolverá el dinero a los ahorristas o el 13 por ciento a los estatales no son “problema de la Corte” ya que consideró que el cuerpo de justicia tan sólo se expresa sobre la validez o no de las distintas normas que impulsa el Estado y no tiene porque salir responder por temas que “desarreglaron ellos” en claro mensaje a los otros dos poderes.