Así lo aseguraron hoy a Diariojudicial.com fuentes confiables de la Justicia de Córdoba quienes indicaron que la resolución ha puesto en estado de alerta a toda la judicatura cordobesa que se opone a la aplicación de la nueva norma.
Por otra parte, y ante una consulta telefónica el abogado José Luis Palazzo, uno de los titulares de uno de los estudios jurídicos más importantes de la capital mediterránea no dudó en sostener que se trata “claramente de la invasión de un poder del Estado sobre otro”.
Palazzo especuló con que la ley en cuestión esconde en realidad la verdadera intención del Ejecutivo de “cubrirse las espalda con jueces adictos” tentando a magistrados y representantes del Ministerio Público con un “régimen jubilatorio especial”, ya que en la actualidad pueden hacerlo a los 55 años y sin límites en sus haberes.
La nueva ley estipula un plazo de seis meses para cubrir las vacantes, tras los cuales el ejecutivo se encuentra facultado para enviar los pliegos a la Legislatura para su aprobación.
Según entendió Palazzo, el Consejo de la Magistratura de Córdoba, al que calificó de “muy serio” , tiene una composición en la cual están representados los distintos estamentos de la justicia y en sus dos años de vida ha demostrado que actúa con seriedad, bajo la presidencia de “la doctora Cafure de Batistelli”.
El profesional aclaró que la oposición a la norma “es una opinión a la que se han sumado todos los abogados de Córdoba” representados por su federación, y así como también de los integrantes del Consejo de la Magistratura.
Por otra parte, los voceros consultados por vía telefónica dijeron a este medio que el lunes próximo se presentarán los 160 candidatos a rendir sus exámenes que aguardaban las fechas prefijadas por el Consejo, quienes a su vez presentarán recursos de amparo “en contra de esta ley de la antitransparencia”, tal como la calificaron.