Con al recepción de esos documentos la alzada podría tomar una decisión sobre el tema a partir del viernes, ya que aún resta que un abogado de nombre Juan Ortiz Almonacid realice la contestación, cuyo plazo vence el próximo jueves y una vez completado ese trámite la Cámara estará en condiciones de resolver.
En ese sentido, el letrado José Luis Salvatierra, quien logró la suspensión de las internas, realizó la contestación de agravios y afirmó, en la misma, que “el presente amparo deviene abstracto” ya que consideró que al Estado Nacional “no le resulta posible, en un mes de plazo y mucho menos si contamos los días hábiles instrumentar las elecciones abiertas y simultaneas para todos los partidos políticos.
Asimismo, solicitó que sean eventualmente las fuerzas políticas “a su costa”, quienes deban instrumentar elecciones abiertas en el plazo que “así de resuelva”.
Además, opinó que le resulta “lamentable” que el “Estado Argentino se debata en la conveniencia de la legalidad o ilegalidad según convenga a sus pretensiones judiciales” y recordó que “a diario se le contesta al PEN en los amparos presentados el avasallamiento a los derechos de la Constitución Nacional”.
También, el letrado se refirió al gasto económico que generaría la realización de las elecciones y afirmó que si se genera esa erogación de dinero, cerca de 30 millones de pesos, al que calificó de “público y notorio” el mismo no se hará sin “descuidar otras necesidades primarias”.
En tanto, el fiscal Jorge Di Lello, se manifestó para que las internas se lleven a cabo y comentó que “es incongruente que las mismas no se realicen de forma tal que aseguren la mayor transparencia que pueda alcanzar para tales actos”.
Con respecto a la limitaciones que podrían sufrir los afiliados de un partido de distrito respecto de los electores independientes o de los afiliados a partidos que participen en la elección presidencial, señaló que efectivamente sufrirían un menoscabo de sus derechos.
Pero, sobre el mismo, opinó que la “solución a tal dificultad no puede busarse mediante la conculación del derecho de la mayoría de los ciudadanos que constituyen el electorado de la Nación” y reflexionó, que en este caso, se “resolvería el problema de algunos cercenando el derecho de todos”.