22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

¿Fiscalía superpoderosa en Córdoba?

En su pulseada con el Poder Judicial, el Ejecutivo cordobés le puso paños fríos a su intención de reformar la ley Orgánica del Ministerio Público para conformar un “órgano extrapoder” y dotar de mayores facultades al Fiscal General, enfrentado con el Tribunal Superior provincial.

 
“El Gobierno provincial aclara que es falsa la información publicada en el diario La Voz del Interior, en relación a un proyecto de ley diseñado por el Poder Ejecutivo, que modificaría la actual ley Orgánica del Ministerio Público”, señaló el comunicado de la Secretaría de Prensa de la Gobernación, agregando que “el artículo periodístico es falso en todos sus términos y no coincide en nada con la realidad”.

Sin embargo, ese medio periodístico ratificó la información y recordó que antes de la desmentida, el presidente del bloque de legisladores de Unión por Córdoba, Walter Saieg, había confirmado la existencia del proyecto para dotar de superpoderes a la Fiscalía General.

En declaraciones a un canal de televisión, Saieg explicó que los legisladores oficialistas estaban analizando el borrador de la iniciativa. “Este proyecto todavía no ingresó a la Legislatura, pero tenemos un borrador que el bloque de Unión por Córdoba está estudiando”, dijo, agregando que “es un proyecto para convertir al Ministerio Público en un órgano extrapoder, que sea independiente del Poder Judicial y del Ejecutivo. En la práctica, esto significa la independencia funcional y administrativa de cualquier organismo del Estado”.

En el Poder Judicial hubo preocupación y se sucedieron las reuniones, dos de ellas en el Tribunal Superior. Es que el Fiscal General es designado por el Ejecutivo y se teme que una futura ley lo faculte a darles órdenes a los fiscales de Instrucción respecto del seguimiento o no de causas de trascendencia pública que pueden involucrar a funcionarios provinciales.

El tema no es una cuestión aislada sino que se inscribe en un conflicto entre el Ejecutivo y la Legislatura cordobesa, controlada por el oficialismo, por un lado, y el Poder Judicial, en especial el Tribunal Superior, por el otro, que tuvo un capitulo especialmente fuerte el pasado 20 de noviembre, cuando el bloque oficialista en la Legislatura consiguió el quórum necesario y sancionó sobre tablas un proyecto de ley que declara la emergencia judicial en la provincia y suspende el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.

El oficialismo argumentó para la aprobación de esta ley, la necesidad de cubrir en forma urgente vacancias en juzgados y fiscalías producidas por renuncias de sus titulares para acogerse a la jubilación anticipada.

Los opositores ven estos intentos como una estrategia del Ejecutivo para procurarse un Poder Judicial adicto.

Por su parte, el Fiscal General de la Provincia, Carlos Baggini está duramente enfrentado con el Superior Tribunal, conflicto que en lo estrictamente jurídico ya derivó en un recurso extraordinario de aquel ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a raíz de la disputa abierta por el mecanismo de distribución de las causas penales entre los fiscales de Instrucción de la capital provincial.

Al respecto, Baggini impugna la disposición del Tribunal Superior que dispone que las denuncias presentadas en el fuero penal fueran distribuidas entre los fiscales de Instrucción a través de un sistema de sorteo informático.

Baggini considera que la disposición del alto tribunal es una intromisión a las facultades del Ministerio Público y viola la Constitución provincial.

Por su parte, el Tribunal Superior justificó el mecanismo del sorteo para descongestionar el trabajo de las fiscalías de los Distritos 1 y 2 –que siguiendo el criterio geográfico de reparto– se vieron sobrecargadas por denuncias contra funcionarios provinciales.

El Máximo Tribunal cordobés concedió el recurso extraordinario solicitado por Baggini, pero sin efecto suspensivo; es decir sin paralizar el sorteo informático dispuesto por ese cuerpo.

En la resolución, los máximos jueces de la provincia cuestionaron con dureza al fiscal General, reafirmaron que son cabeza de poder en la Justicia y ratificaron su postura a favor del mecanismo del sorteo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486