Luis Giacosa
Diariojudicial.com: ¿Cómo continúa la saga en el PJ?
Luis Giacosa: Todo lo que está generando el sector duhaldista, lo veo como una maniobra dilatoria para darle posibilidades electorales solamente al PJ de Buenos Aires que quiere mantener el poder. Pero lo incuestionable es el respeto por la Constitución Nacional, que garantiza las elecciones internas del Justicialismo y de cualquier otro partido.
Dju: ¿Complica el hecho de tener que recurrir a la Justicia?
LG: La Justicia nos está dando la razón. No realizar internas contradice la Constitución porque es un requisito democrático que está consagrado en el artículo 38 de la Carta Magna (la competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos).Ellos quieren que nadie tenga el logo del PJ. Como dijo una vez un publicista: los máximos símbolos argentinos son la Coca Cola, Perón y Menem, y si combinamos Menem con Perón tenemos una fórmula imbatible. Las otras son de segunda.
Dju: Usted afirma que el duhaldismo viola las leyes.
LG: Las maniobras del duhaldismo son una suerte de manotazo de ahogado porque saben que Menem está en condiciones de ganar en primera vuelta. Lo que están haciendo no es democrático para nada, solamente les falta la gorra para lucir como comandantes militares.
Dju: ¿Cómo define al neolema que resolvió el Congreso partidario en la reunión del viernes 24 para las presidenciales del 27 de abril?
LG: Ya lo hemos dicho, suena a un término oncológico. Lo que nos parece una barbaridad es que no haya internas y que se les prive a dos millones de afiliados y a 15 millones de independientes la posibilidad de elegir al candidato del PJ.
Dju: Usted dice que la Justicia les da la razón, pero si es así y teniendo en cuenta los plazos de las apelaciones, parece peligrar la fecha del 23 de febrero.
LG: Con mi colega Rafael Ciccia, con quien hemos hecho las presentaciones, no creemos que todo el proceso influya en una postergación de fecha, quizá pueda demorarse una semana.
Dju: ¿Eduardo Duhalde fracasó o pudo imponer su candidato?
LG: Fracasó con (Carlos) Reutemann y con (Juan Manuel) De la Sota y ahora parece que encontró a (Néstor) Kirchner como su delfín. Mire, la realidad es que Duhalde no tiene un candidato propio y echó mano a los saldos y retazos que encontró en el Partido.
Dju: Pero las encuestas que se difundieron dicen que Kirchner avanzó algunos puntos en la intención de voto y que ahora está primero.
LG: Yo no puedo creer que Kirchner haya sumado de golpe tantos puntos. Sí sabemos que (Adolfo) Rodríguez Saa viene en baja, pero hay que tomar con cuidado el tema de las encuestas porque son parciales y quizá no reflejan todo el arco electoral.
Dju: ¿Ustedes qué encuestas manejan?
LG: En realidad ellos manejan encuestas que favorecen ampliamente a Menem, sino de otra forma no se explica que hagan todo lo que están haciendo. ¿Qué miedo pueden tener si están tan seguros de que Menem no gana la interna?
Dju: ¿Las campañas ofrecen propuestas claras para una ciudadanía desilusionada?
LG: Menem ofrece algo que ninguno de sus sucesores logró: gobernabilidad, capacidad de trabajo, experiencia de gestión y un excelente manejo de la cuestión internacional. Estamos seguros de que cuando Menem sea presidente otra vez se producirá un shock de confianza y la economía se reactivará en pocos meses.
Jorge Landau
Dju: ¿Esperaban que la Justicia hiciera lugar a la acción de amparo del menemismo cuando se resolvió que no haya internas?
Jorge Landau: Interpretamos que cualquier injerencia de la Justicia es un avasallamiento al cuerpo orgánico del Partido Justicialista. No hace falta recordar que el Congreso partidario es soberano en las resoluciones que dicta y el viernes pasado se resolvió que el PJ presente a sus tres candidatos para las presidenciales.
Dju: Luis Giacosa, el apoderado de la fórmula Carlos Menem – Juan Carlos Romero, presentó un amparo que seguramente complicará la decisión del Congreso de que no haya internas.
JL: Giacosa es parte del Partido y tuvo la oportunidad de plantear en el ámbito que corresponde sus diferencias con nosotros. Además, todas las resoluciones que se han adoptado se hicieron pacíficamente en el Congreso (en referencia a la decisión de modificar la carta orgánica para presentar un sistema de neolemas, y crear una comisión de acción política que pueda designar una fórmula única en representación del PJ en caso de que la Justicia ponga trabas). La realidad es que cuando una resolución del partido no les es favorable van a los tribunales
Dju: Puede haber otra solución que no sea por la vía judicial?
JL: Quiero que quede bien claro que no fuimos nosotros los que recurrimos a la vía judicial. Por supuesto, de ningún modo está afectada la vía partidaria desde la cuestión técnica, pero si no es así esperamos que la Cámara electoral ponga una cuota de cordura. Obviamente, la Corte Suprema puede entender en queja, aunque no quiero opinar de eso porque nos estaríamos adelantando demasiado.
Dju: Ante esta complicación, ¿cuando piensa que finalizará esta controversia? ¿podría alterar las fechas de las elecciones generales?
JL: Espero que se resuelva para la segunda quincena de febrero y con respecto al segundo punto estamos seguros de que no habrá postergaciones.
Dju: La juez María Servini de Cubría dijo que no hay constancia de que los padrones sean “truchos”.
JL: Aclaremos. Servini dijo que de acuerdo con una consulta que realizó con otros jueces del fuero los padrones no han sido atacados.
Dju: El sector de Menem afirma que a las encuestas hay que tomarlas con pinzas y que Kirchner no está primero en la intención de voto.
JL: Eso lo dicen ellos. Yo prefiero mantenerme dentro de mi órbita, que es la judicial; ese tema lo entiende el sector político.