28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Irregularidades en contratación de ANSES

La Cámara Federal en lo Criminal y Correccional confirmó los procesamientos entre otros, de un ex sugerente de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y el titular de una empresa intemediaria mediante el cual se habría acordado el pago de “coimas” por parte de la multinacional IBM a cambio de la contratación directa para la informatización del ente previsional. TEXTO COMPLETO

 
La medida fue adoptada por la sala I de la cámara que confirmó parcialmente los procesamientos dictados por el juez federal Jorge Urso, en una causa por la que se investiga el pago de sobornos a funcionarios de la ANSES, “a fin de que estos dejaran de hacer algo relativo a sus funciones”.

La investigación apunto a establecer las responsabilidades del Subgerente General de Informática del organismo, Roberto Moschini, y su relación con Juan Alberto Massholder gerente de la firma “Management & Work SA”, mediante la cual éste último hizo saber al funcionario sobre la oferta dineraria de la multinacional norteamericana a fin de adjudicarse el llamado “Sistema 2”, para la planificación, diseño, desarrollo e implementación de sistemas informáticos, no sólo de la ANSES sino también del Ministerio de Trabajo, entre 1992 y 1994.

En definitiva, en la “nota de direccionamiento” se habrían evidenciado datos falsos y ocultado verdaderos, para hacer viable la aparición formal de Management & Work S.A. como proveedora de IBM Argentina S.A. en el proyecto relacionado con la Orden de Compra n° 216/94 de la ANSeS, con los fines ya mencionados con anterioridad.

Moschini habría sido el nexo con los demás funcionarios involucrados en las maniobras en las que ahora aparecen involucrados por los delitos de cohecho activo, defraudación a la administración pública y negociaciones incompatibles con la función pública.

El juez Urso había dictado los procesamientos de Victor Hugo Piva, Gustavo del Pino y Alejandro Val por el delito de “defraudación a la administración pública”, pero la cámara sobreseyó a este último, mientras confirmó los embargos de los otros dos por tres millones de pesos cada uno. No obstante a Victor Piva le dictó la falta de mérito.

Por el delito de cohecho activo Urso había dictado el procesamiento de Moschini, Oscar Guzzo Miguel Joskowicz y Jorge de la Calle mientras Massholder lo fue por negociaciones incompatibles con la función pública, lo cual fue confirmado por la cámara.

El puesto clave de Moschini le permitía un amplio margen para establecer las “necesidades e impulsar la renovación y el desarrollo” de los sistemas informáticos de la ANSES” y de ese modo llegar a contratar los servicios de la empresa intermediaria Management & Work S.A. y su anexada Turbosistemas S.A.

Por otra parte, el tribunal confirmó los sobreseimientos de Martín Goyret, Ricardo Dickman, Alberto Koppe y Hernán Gastón.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486