19 de Julio de 2024
Edicion 7009 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/07/2024

Napster y su legado

Una asociación de discográficas norteamericanas se presentó a la justicia para demandar a un grupo de universitarios que permitieron bajar de Internet música en formato digital. Los acusados utilizarían el ancho de banda y recursos de sus escuelas para participar en actividades ilegales.

 
La Asociación de la Industria Discográfica de los Estados Unidos(RIAA) presentó en la justicia un conjunto de demandas en contra de varios estudiantes universitarios, a quienes acusa haber secuestrado sus redes de informática académicas con el fin de llevar a cabo la distribución ilegal de copias de archivos digitales de música.

Según consta en las presentaciones que presentó la RIAA los sistemas que crearon los denunciados serían similares a los que usaba el sitio de música Napster, que enfrentó varios problemas judiciales por permitir bajar en forma gratuita música en digitalizada.

En ese sentido, el presidente de la Asociación, Cary Sherman, manifestó que “estos sistemas pueden describirse como "redes de área local Napster"; al respecto agregó que "los tribunales fallaron que Napster era ilegal y lo cerraron”.

Sobre los sistemas creados por los acusados, Sherman afirmó que “son igualmente ilegales y operan de la misma forma” al tiempo que opinó que del mismo modo que Napster, “causan perjuicios a los artistas, músicos, autores, a quienes invierten en su trabajo y a los miles de otros que trabajan para llevar la música hasta el público".

Entre los acusados figuran dos estudiantes del Instituto Politécnico Rensselaer, uno de la Universidad de Princeton y otro de la Universidad Tecnológica de Michigan. De la presentación se desprende que se habrían difundido canciones de los grupos Radiohead, the Dave Matthews Band, Tori Amos, Megadeth, Madonna y Poison, sin que los mismos contaron con la autorización de sus autores.

Desde la Asociación se manifestó que las acciones eran ante todo contra los operadores de red de sistemas ilegales de intercambio de archivos, pero manifestaron que dio la casualidad de que “estos operadores de red son estudiantes” que “están usando el ancho de banda y recursos de sus escuelas para participar en actividades ilegales".

Por estos hechos, que se enmarcan dentro de una fuerte campaña antipiratería la RIAA pide una compensación máxima de 150 mil dólares por cada canción pirateada así como los costos legales.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486