04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Fiscal pide que Carlos Menem vuelva a declarar en la causa por el presunto complot contra Fernando De la Rúa | Descartan una insólita presentación por supuesta “inseguridad” en Comodoro Py | Debate sobre el proyecto de ley de creación de la Caja de Previsión de Abogados de la Capital Federal | Las prórrogas de las ejecuciones hipotecarias otra vez en el centro del debate.

 
Stornelli quiere que declare Menem

El fiscal Carlos Stornelli le pidió al juez federal Norberto Oyarbide que amplíe la declaración testimonial del ex presidente Carlos Menem en la causa donde se investiga si hubo un complot político-institucional para terminar con el gobierno de Fernando De la Rúa, en diciembre de 2001. “Atento al contenido de las constancias solicito una nueva declaración testimonial” de Menem, se indica en el escrito que Stornelli le presentó a Oyarbide en la mañana de hoy. De hecho, en las oficinas de Oyarbide se había adelantado la semana pasada que el juez analizaba citar nuevamente a Menem para que aclare sus dichos en el programa Almorzando con Mirtha Legrand donde acusó al actual presidente Eduardo Duhalde de encabezar un “golpe institucional” contra De la Rúa. Menem ya declaró hace un año en la causa, y dijo que “no le constaba” que Duhalde hubiera trabajado para derrocar a De la Rúa.

El pánico de la inseguridad

El juez Claudio Bonadío desestimó una insólita presentación en la que se reclamaba, por ejemplo, que no se utilicen teléfonos celulares en los tribunales de Comodoro Py 2002, de esta Capital y se vuelva al "telégrafo con hilos”. La presentación la realizó Bernardino Oyarzún, un comerciante de 67 años, quien además aseguró que el detector de metales del edificio de los tribunales federales es ineficaz “no se activó” cuando él mismo ingresó con “un elemento” que, sin embargo, no identificó. "A la Nación le corresponde dilucidar estoo”, aseguró. Pero los insólitas advertencias no terminaron allí. Oyarzún remarcó también que “las hojas de papel” que se ingresan al edificio pueden “estar tratadas químicamente”. Y aún más, dijo que “las infusiones” que se beben en las máquinas de café que proliferan en el edificio deben ser analizadas “en el Instituto Malbrán”.

Debate

Fores convocó el jueves 15 de mayo de 18 a 19:30 hs a un debate sobre “Acceso A La Justicia, Costos Y Caja De Abogados” La inscripción es libre y gratuita y han confirmado su participación por Adelco la Sra. Ana María Luro, Por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires: Dres.Roberto Durrieu, Guillermo Lipera, Alfredo Martínez de Hoz (h), Alberto D. Q. Molinario. En tanto por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal han confirmado su asistencia los Dres. María del Carmen Berteiro, Pedro Kesselman, Stela Maris Borrego, Gonzalo Alvarez, Edgardo Jorge Waissbein. Se realizará en la sede de Fores Arenales 1132, 1º piso y se discutirá el proyecto presentado a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en particular su incidencia en los costos de los litigios. Para mayor información comunicarse al tel. 4815 6655 o info@foresjusticia.org.ar

Incógnita

Desde el Poder Ejecutivo Nacional aún no decidieron si se vetará o no la ley por la cual se concedió una prorroga de 90 días a las ejecuciones hipotecarias, la cual fuera aprobada por el Congreso de la Nación la última semana. En ese sentido el jefe de Gabinete Alfredo Atanasof, manifestó que todavía ese tema no tuvo un análisis a “fondo”. Recordemos que la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que está en la Argentina para controlar el cumplimiento de las metas fiscales reclama el veto de ese cuadro normativo, posición que podría ser la que finalmente tome el presidente Eduardo Duhalde.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486