01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

La calma que precede la tormenta

La Corte iniciaría la semana próxima una contraofensiva contra el gobierno y se pronunciaría el miércoles la redolarización para los ahorristas privados en el “Caso Lema” y luego seguiría con la devolución de los fondos de San Luis.

 
La Corte Suprema de Justicia ratificaría el próximo miércoles, en reunión de acuerdo, la redolarización de los depósitos de ahorristas privados en la causa Lema, durante una reunión de acuerdo que se realizará en un día no habitual, y a la que fue invitado el Procurador General de la Nación, Nicolás Becerra.

En medio de una tensa pulsada con el gobierno, y el inicio del proceso de Juicio político en la Cámara de Diputados contra su presidente Julio Nazareno, la Corte parece haber despertado de shock que le causó el mensaje del presidente Néstor Kirchner y, aparentemente, comenzará a dictar fallos pendientes desde antes de las elecciones, y también a instrumentar la forma en que la Nación deberá devolverle los fondos que habían sido pesificados a la provincia de San Luis.

En estos casos el alto tribunal ratificará la redolarización y en el caso de los fondos reclamados por el gobierno puntano, podría abrir una nueva instancia de negociación por sesenta días, según confiaron voceros bien informados, quienes indicaron que la Corte se pronunciará “en idéntico sentido”.

En un hecho no habitual, al acuerdo asistiría el procurador general de la Nación, Nicolás Becerra, convocado por el presidente del cuerpo, Julio Nazareno, rompiendo con la “no habitual” intervención del Jefe de los Fiscales, quien por lo general se expresa mediante dictámenes previos, cuando es requerido su pronunciamiento en las causas.

La participación de Becerra habría sido reclamada por los ministros de la Corte Juan Carlos Maqueda y Antonio Boggiano.

El primero de los casos se conoce como el "Caso Lema", un expediente por el cual un ahorrista que tiene retenidos 28.800 dólares en el Banco de Córdoba y reclama contra la pesificación compulsiva a la cotización 1,40 pesos por dólar.

La convocatoria para analizar el “Caso Lema” habría sido el eje de la controversia en el seno de la Corte y la piedra de la discordia con el gobierno nacional, que entendió como un intento de “extorsión” la urgencia con la cual Nazareno habría convocado a sus pares.

Por otra parte, la disputa entre Nazareno y Kirchner no tuvo episodios de trascendencia pública, ya que el presidente del tribunal permaneció pocas horas en su despacho y se retiró con un automóvil distinto al que lo había llevado al Palacio de Justicia.

En el último día de una semana caliente, la Corte, como cuerpo, no emitió ningún comunicado, documento o acordada sobre la situación derivada del discurso pronunciado por Kirchner. "No hay nada previsto en ese sentido. Y si lo proponen, tampoco creo que haya consenso", relató uno de los ministros que se opone a hacer causa común con Nazareno.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486