La difusión de una circular interna en la cual el presidente de la Corte Julio Nazareno instaba a sus pares a resolver pasado mañana, en acuerdo, el caso del ahorrista Armando Lema, quien tiene 28 mil dólares depositados en el Banco de Córdoba, habría sido la piedra del escándalo que desató la ira del presidente de la Nación, Néstor Kirchner, quien usó la cadena oficial para instar a los legisladores a enjuiciar al alto magistrado.
En ese marco, Nazareno había cursado una invitación al Procurador Becerra para que realizara un informe “in voce” durante el acuerdo y de ese modo cumplir con el requisito legal de que todas las causas relacionadas con el “corralito” debían contar con un dictamen previo del jefe de los fiscales.
Sin embargo, fuentes cercanas a Becerra advirtieron el viernes a Diariojudicial.com que el funcionario había contraído un compromiso previo y que para esa fecha se encontraría en Montevideo para la firma de un Protocolo de Procuración con su par uruguayo.
De todos modos, las fuentes anticiparon que Becerra sólo se pronuncia por sus dictámenes y que cumpliría con esa obligación antes del miércoles.
Hoy, los mismos voceros estimaron que la Corte recibiría el pronunciamiento a favor de la redolarización –tal como lo hizo en ocasiones anteriores “entre mañana martes o a mas tardar el miércoles a primera hora”.
Para cuando vuelva a reunirse el tribunal ya se encontrará de regreso el vicepresidente de la Corte , Eduardo Moliné O´Connor, quien votaría en consonancia con las aspiraciones de Nazareno, al igual que Guillermo López.
Por el momento no está definida la posición acerca de si darán su respaldo ese mismo día Adolfo Vázquez y Carlos Fayt, cuyo proceso de enjuciamiento en la Comisión de Juicio Político en la Cámara de Diputados quedó en suspenso, a instancias del ARI y la UCR.
Por su parte, votarían en contra Juan Carlos Maqueda, Augusto Belluscio y Antonio Boggiano, mientras Enrique Petracchi se abstendrá de votar, como en ocasiones anteriores.