22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Oídos sordos

La muerte de una mujer producto de una feroz golpiza que le propinó su ex marido, podría terminar con la carrera judicial de un juez de Barcelona ya que al parecer este magistrado nunca tuvo en cuenta las 13 denuncias que formuló la víctima, sobre las amenazas que le propinaba su posterior asesino.

 
El proceso en contra del titular del Juzgado Nº 3 de Barcelona a cargo de Gonzalo De Dios lo inició la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial que decidió por unanimidad iniciar un expediente disciplinario por la posible comisión de una falta muy grave, ya que según trascendió la mujer se había presentado en varias ocasiones ante el magistrado para presentar las denuncias.

Los cargos por los que se iniciaron las acciones en contra de De Dios están vinculados a la desatención en la tramitación del proceso, la cual esta contenida en el artículo 417.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ese artículo establece como falta muy grave "la desatención o el retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas o en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales", lo que está multado con suspensión, traslado forzoso o separación.

El expediente en contra de este juez quedará a cargo de un magistrado instructor que deberá escuchar al afectado, tras lo cual la propia Comisión Disciplinaria deberá decidir si ha existido falta.

Los hechos por los que el juez deberá presentarse se originaron cuando el 10 de junio un hombre mató a su ex esposa, Ana María Fábregas, a martillazos en la puerta de su casa. A raíz de este hecho y que la víctima había interpuesto varias denuncias el Observatorio contra la Violencia Doméstica, le pidió a la Comisión Disciplinaria que investigara la labor que había tenido el magistrado ahora procesado.

Desde el Observatorio contra la Violencia Doméstica comentaron que desde el 30 de septiembre pasado en que la fallecida presentó la primera denuncia hasta el día de su muerte, el Juzgado no acordó en ninguna ocasión su declaración ni ninguna otra diligencia de prueba y sólo en marzo se decidió que el acusado declarara, se le detuvo porque no comparecía y el 19 de mayo fue puesto en libertad sin que le tomaran declaración.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486