20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Qué pasó en Río Tercero

Se publicó en el Boletín Oficial el decreto presidencial para que el Tribunal Oral que investiga la explosión en la Fábrica de Armas de Río Tercero acceda a la información reservada de las fuerzas de seguridad federales y la SIDE sobre el tema. TEXTO COMPLETO

 
En una política de apertura que ya se verificó en el controvertido caso del atentado a la AMIA, el presidente Néstor Kirchner firmó un decreto disponiendo “la apertura de los archivos reservados” de “la Policía Federal Argentina, la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval Argentina y el Ejército Argentino” sobre la voladura del arsenal militar de Río Tercero, en Córdoba, en noviembre de 1995.

El decreto dispone que la apertura de la información, alcance también a los archivos de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) sobre el tema, para que sea analizado por el Tribunal Oral Criminal Federal N° 2 de Córdoba, que se apresta a comenzar el juicio por “estrago culposo” contra varios responsables de la Fabrica Militar Rio Tercero, en Córdoba.

“Se considera conveniente y necesario, poner a disposición del apuntado órgano jurisdiccional, toda la información con clasificación de seguridad” que obren en poder de los organismos de seguridad y de inteligencia, dispone el decreto conocido hoy.

Además, se dispone que estos organismos brinden “toda la colaboración requerida” por Tribunal, en particular a la forma en que participaron de las cuestionadas pericias posteriores, sobre las explosiones que dejaron siete muertos.

Justamente, esta semana se concluyeron las pericias ordenadas por el Tribunal Oral en la instrucción complementaria, que según fuentes del caso chocarían con lo que se concluyó durante la instrucción de la causa.

Los nuevos peritajes, realizados a pedidos del Tribunal Oral confirmarían la presunción que la explosión no habría sido accidental sino programada, provocada y controlada, para no dañar el complejo petroquímico lindante y sí la parte de producción de la fábrica militar.

Así, se fortaleció la hipótesis de que la explosión buscó “borrar” pruebas del contrabando de armas a Ecuador y Croacia, ya que de esa planta salió parte del material bélico que terminó desviado a países en guerra.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486