Al respecto, el presidente del cuerpo de abogados, Carlos Parajón Canteli, advirtió que de prosperar tal iniciativa se daría lugar a que la Legislatura “no se reúna” y que entonces queden firmes los decretos emanados del Poder Ejecutivo local sin ratificación legislativa.
El proyecto en cuestión fue presentado por los legisladores David Padilla y Juan Vildoza quienes pretenden que los decretos de necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo queden firmes si a los 20 días de su dictado no son ratificados por la Legislatura.
En ese sentido, los legisladores afirmaron que la idea del proyecto buscaba que el gobierno de José Alperovich, gobernador electo, avanzará con celeridad en cuestiones de relevancia e importancia.
La nueva propuesta que desató la polémica marcaría un cambio sustancial en las normas que regulan los decretos ya que la ley 6.686 establece que los decretos de necesidad y urgencia del PE se convierten en nulos si a los 20 días de su comunicación a la Legislatura esta no los refrenda.