04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Nos vemos a fin de año

Recién a fin de año la Cámara de Casación Penal podría pronunciarse sobre la validez de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Voceros del Tribunal indicaron que allí “nunca se analizó” el tema y advirtieron que la Corte Suprema “todavía no giró” el expediente del que se desentendieron ayer.

 
“La Casación nunca analizó el fondo de la cuestión, por eso es que ninguno de sus miembros tiene elaborado un voto sobre el tema”, explicó un miembro de ese Tribunal ante la consulta sobre los tiempos posibles del tratamiento en ese cuerpo de un tema clave: la validez de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

En principio, el caso del secuestro y desaparición del matrimonio Poblete-Hlazic sería analizado en la Sala I del cuerpo, ya que allí se habilitó en su momento la vía recursiva hacia la Corte Suprema, luego que el entonces juez de instrucción Gabriel Cavallo declarara la nulidad de las leyes para avanzar en la causa.

En aquel momento, fueron los jueces Liliana Catucci y Alfredo Bisordi quienes concedieron un recurso extraordinario presentado por la defensora oficial Silvia Otero Rella en representación del represor Juan Antonio “Colores” del Cerro y remitieron el expediente a estudio de la Corte.

Ayer, el Alto Tribunal consideró que en un tema de trascendencia constitucional debían pronunciarse todas las instancias, y remarcó que, de cualquier forma, la Casación actuará como “tribunal intermedio”, es decir, que el caso se resolverá en última instancia en la Corte.

Sin embargo, fuentes de la Casación no se mostraron conformes con la resolución del máximo tribunal. “La Corte sacó un fallo de la galera” aventuraron, y remarcaron que Casación tendría que analizar también la nulidad de las leyes dispuesta por el Congreso en agosto último.

Las fuentes confirmaron que una vez recibido el expediente se pondrá en secretaría “a disposición de las partes” y luego se fija un plazo de diez días para que éstas amplíen los fundamentos de sus apelaciones. Más tarde, se fija una audiencia de debate para que la defensa, las querellas y la fiscalía vuelvan a mejorar sus argumentos y a partir de esa fecha, los jueces de la Casación tienen 20 días hábiles para dictar sentencia.

Teniendo en cuenta estos plazos, se cree que habría una resolución “no antes de fin de año”, advirtieron las fuentes, aunque indicaron enseguida que el plazo “podía extenderse” si así lo resuelven los camaristas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486