04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Pesos, no presos

La Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitó al Gobierno en su reciente acuerdo que reasigne los fondos para pagar un aumento de 200 pesos a los empleados judiciales. No fue tratado el pedido de extradición del ex marino Alfredo Astiz, reclamado por Francia por crímenes durante la última dictadura.

 
El máximo órgano judicial nacional reiteró un pedido a la Jefatura de Gabinete para que reasigne una partida de fondos ahorrados por el Poder Judicial para pagar un aumento de 200 pesos a los empleados de la Justicia, en tanto que fuentes judiciales precisaron que no se trató el tema Astiz, en este reciente acuerdo que no contó con la presencia de Eduardo Moliné O´ Connor, quien ocupó la jornada en preparar la defensa verbal que ejercerá en breve ante el Senado.

En cuanto al pago de los 200 pesos a los judiciales, fuentes de ese sector explicaron que la Corte "insistió ante la Jefatura de Gabinete para que autorice a utilizar el dinero ahorrado para pagar los aumentos": “hicimos lo que corresponde por ley, porque sin esa autorización del Ejecutivo no se podría pagar el aumento”, precisaron, mientras que por su parte, voceros de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN) adelantaron que el aumento de 200 pesos “se hará efectivo a partir del viernes”.

En cuanto a la extradición de Astiz, se detalló que el expediente llegó a la Corte en las últimas horas y que el único paso concreto hasta ahora fue correr vista al Procurador General de la Nación, Nicolás Becerra, por lo que aún no ha fijado plazos para resolver la causa, esperando supuestamente, como se había anticipado, el inminente nombramiento de Eugenio Raúl Zaffaroni.

En otro orden, se precisó también sobre el descargo de Moliné O´Connor ante el Senado que si bien el tema no se trató formalmente en el acuerdo, existe la posibilidad de que el ministro presente un recurso ante la propia Corte pidiendo la inconstitucionalidad de su eventual suspensión en el cargo por parte del Senado, a lo que voceros de ese sector suponen que todos los ministros se excusarán, por lo que puede llegar a ser necesario nombrar a nueve conjueces para que resuelvan el planteo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486