04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La testigo K

La senadora Cristina Fernández de Kirchner fue convocada a declarar como testigo en el juicio oral del caso AMIA. Lo decidió el Tribunal “de oficio”. A la esposa del presidente se la reconoce una postura en extremo crítica en torno al atentado.

 
Cuando todos esperaban una decisión en torno a la posible citación a Carlos Menem, el Tribunal Oral Federal 3 sorprendió con una convocatoria fuera de carpeta: la de la esposa del presidente Néstor Kirchner y senadora nacional, Cristina Fernández.

Fuentes judiciales confirmaron que se trata de una citación “de oficio” (es decir, no fue pedida por las partes) que busca recolectar “elementos de interés para la causa”, según se indicó escuetamente y por escrito a las partes en el juicio.

La senadora Fernández de Kirchner tiene una posición reconocidamente crítica sobre la investigación del atentado, y en su momento firmó un informe en disidencia en la Comisión Bicameral de seguimiento de la investigación.

Por el juicio oral ya pasaron varios integrantes de ese cuerpo especial, quienes en líneas generales defendieron la labor del juez Juan José Galeano y se mostraron convencidos de la culpabilidad de Carlos Telleldín y los policías bonaerenses en el atentado.

No es esta la posición de Cristina de Kirchner. La semana pasada, el actual jefe de contrainteligencia de la SIDE, Antonio Stiusso, recordó en el juicio oral que en una de sus visitas a la comisión bicameral, la senadora se mostró “muy interesada en los dichos de Claudio Lifschitz”.

Lifschitz es el ex prosecretario del juzgado de Juan José Galeano que se retiró de la investigación y luego formuló fuertes imputaciones, que se investigan en una causa paralela en el juzgado de Claudio Bonadío.

Que no salgan del país

En paralelo, se supo que el juez Galeano ordenó que se impida la salida del país de Alberto Kanoore Edul y el ex policía bonaerense Iousef Chabán. Ambos fueron nombrados la semana pasada por el espía Stiusso, quien aseguró que en la SIDE hay “media prueba” que los incrimina, en particular a Edul.

Tal como adelantó este diario, esa revelación provocó que el juez Galeano pidiera informes a la SIDE sobre el avance de esa pesquisa que aún no obtuvo respuesta.

“Recibimos un oficio diciendo que nos iba a mandar el material hoy mismo, pero nada”, graficaron en el juzgado de Galeano, donde explicaron que la medida de impedir la salida del país de ambos busca dejar abierta la posibilidad de una detención si los elementos que adelantó Stiusso así lo permiten.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486