Mientras tanto, un pequeño grupo de familiares y amigos acompañó a María Julia entre las 14 y las 17, horario de visita para los presos alojados en el establecimiento policial, y según fuentes de ese sector, no hubo entre los asistentes a la reunión ningún integrante del Gobierno del ex presidente Carlos Menem, con quien compartió varios años desde la función pública, desempeño por el que ahora es cuestionada.
Entre los argumentos, la defensa expresó sus discrepancias con la apelación fiscal, a la vez que resaltó un “extraño inicio de las actuaciones”. Asimismo analizando las figuras de peculado, expuso que “no se da en el caso ninguno de los presupuestos típicos que requiere la figura en análisis señalando que el dinero nunca salió del patrimonio estatal, no se utilizó para fines distintos a los que estaba asignado y menos aún fue apropiado”.
Asimismo efectuó consideraciones respecto de los delitos de falsedad ideológica y especialmente del delito de asociación ilícita por el cual la fiscalía pidió su procesamiento, expresando que “el fiscal pretende sin siquiera existir indicios ni probanza alguna acreditar un acuerdo de voluntades tendientes a cometer ilícitos”.
“En el improbable supuesto de resultar confirmado el auto que censuro, exhorto se reduzca sensiblemente el monto del embargo, toda vez que no surge de autos con la solvencia necesaria para este estadio procesal que haya habido perjuicio alguno para la administración pública y de haberlo hipotéticamente, el embargo fijado, por su magnitud no se atendría al presunto daño causado” finalizó el escrito que en archivo adjunto se acompaña.
Luego de la detención de la ex polifuncionaria menemista por el juez Canicoba Corral tanto el fiscal Miguel Ángel Osorio como la defensora oficial Perla Martínez de Buck presentaron ante el juez Rodolfo Canicoba Corral sendas apelaciones.
Mientras el fiscal había pedido que se le agrave la figura legal incorporando la asociación ilícita, la defensora reclamó la inmediata libertad de Alsogaray y consideró la prisión preventiva que dictó el juez como “errada y caprichosa”.