17 de Julio de 2024
Edicion 7007 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 18/07/2024

Una buena para Napster

Un tribunal de apelaciones californiano permitió al sitio retomar temporalmente su servicio de intercambio de música, revocando la decisión del tribunal de primera instancia. Sin embargo, la empresa no decidió si reanudará su servicio gratuito.

 
El 2 de julio, Napster tuvo que cerrar su sitio con el fin de instalar nuevos programas y sistemas de filtro, para evitar la circulación y el intercambio de obras con derechos de autor. La juez federal Marilyn Hall Pater decidió mantener el cierre del sitio mientras Napster no garantizara el filtro al cien por cien de las obras musicales protegidas por derechos de autor.

Por su parte, la defensa de Napster indicó que la empresa estudiaría la cuestión y no anunció la fecha en la que la compañía retomará sus actividades.

Esta es otra instancia en el largo pleito que enfrenta el popular sitio de Internet contra los representantes de la industria discográfica.

Los herederos

Mientras Napster se debate en lo que para muchos es una larga agonía que solo puede concluir en su desaparición de la Red, sitios como Morpheus y Kazaa, que brindan el mismo servicio, son un éxito extraordinario, con un promedio de conexiones simultáneas de 225.000 personas (que en junio bajaron 370 millones de archivos), y aparentemente libres de todo problema legal. Esto último porque, a diferencia de Napster, los programas que usan estos sitios no disponen de un servidor central para almacenar los archivos que allí conviven. La diferencia es sustancial porque esa fue la razón que hizo que Napster resultara vulnerable a las ofensivas legales de los sellos discográficos, que lograron que se lo condenara por haber favorecido la violación de los derechos de autor.

Por su parte, Aimster, otro sitio de Internet, desarrolló un software que crea "listas de contactos" a partir de programas como el Instant Messenger de AOL Time Warner y el MSN Messenger de Microsoft. Luego, permite que los usuarios intercambien sus archivos dentro de la red privada constituida por estos elementos. El contenido de esos archivos lo ponen los usuarios. A diferencia de Napster, la empresa no publica ningún catalogo o lista de archivos para ser bajados por los usuarios.

Temas relacionados:
A Napster le sobran problemas 12/7/2001
Mejor prevenir 4/5/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486