28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Otro juez mendocino ante el Consejo

El titular del juzgado federal de la ciudad de San Rafael, Mendoza, Héctor Raúl Acosta, comparecerá ante la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura el próximo 4 de noviembre en donde deberá defenderse de una serie de imputaciones en su contra basadas en un presunto mal desempeño en sus funciones. En los últimos tiempos estuvo duramente enfrentado con su ex colega Luis Leiva.

 
Entre los hechos investigados se le atribuye a Acosta haber ejercido actividad agropecuaria en forma simultánea con el ejercicio de la magistratura, lo que está vedado por el Reglamento para la Justicia Nacional.

Al parecer, el magistrado en su establecimiento de 29 hectáreas se habría dedicado junto con un socio a la plantación de cebollas con la finalidad de exportarlas a Cuba, a la cría de porcinos y a la comercialización de sus productos llegando a poseer una capacidad productiva de 2200 cerdos por año.

Asimismo, se le atribuye al juez haber garantizado sus deudas ante el Banco de Mendoza y ante el Banco de Previsión Social con los avales personales de José Ricardo López -Defensor Oficial ante su Juzgado- y de Jorge Alberto Carrión -Fiscal Federal de San Rafael- lo cual según fuentes del consejo “implicaría un conflicto de intereses que pondría en riesgo su imparcialidad” en razón de que sus avales son parte defensora y acusadora respectivamente, en los casos en los que Acosta era llamado a decidir.

Además, se acusa al magistrado de haber falseado la información incluida en sus declaraciones juradas patrimoniales de febrero de 1997 y 2000, en donde habría declarado deudas por un monto sustancialmente menor al que realmente había contraído ante los ex Bancos de Mendoza y Banco de Previsión Social de Mendoza.

También se le imputa haber realizado expresiones inapropiadas ante la prensa, publicadas en el diario local de la Provincia de Mendoza “Los Andes”, el 6 de abril de 1997, en las cuales reprobó enérgicamente al entonces juez Luis Alberto Leiva, destituido luego por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Entre otras manifestaciones, el magistrado investigado declaró: “De un modo inconsciente, o consciente, el juez Leiva favorece los intereses del narcotráfico al intentar denostarme públicamente frente a una lucha contra el narcotráfico, que él sabe que no es fácil y es desigual”.

Más adelante, el Dr. Acosta sostuvo que un kilo de clorhidrato de cocaína en jurisdicción del Juzgado Federal de Mendoza cuesta tres veces menos que en San Rafael. Esto habla a las claras de que en esta jurisdicción se lucha contra el narcotráfico y no hay áreas o sitios protegidos y de la sobreoferta del vil producto en aquella jurisdicción”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486