04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Anulan el rechazo de un nuevo computo de pena

La Suprema Corte bonaerense decidió anular de oficio una sentencia confirmatoria de una condena al considerar que no existió en la resolución de la Cámara Penal la formalidad del acuerdo y del voto individual. En ella el tribunal de grado había rechazado un nuevo computo de pena solicitado por la defensa del condenado. TEXTO COMPLETO

 
En la causa p 86333 el máximo tribunal sostuvo reafirmando criterios ya expuestos "que la resolución de cámara sobre cómputo de pena resulta equiparable a sentencia definitiva dentro del régimen de los recursos extraordinarios desde que, integrando el proceso de ejecución de la sentencia y siendo posterior a ella, se agota en sí misma terminando la causa o haciendo imposible su continuación"

En ese sentido se afirmo que " por ello la formalidad del acuerdo y voto individual es requisito esencial para la validez del fallo, pues sin él no puede considerarse cumplida la disposición del art. 168 de la constitución provincial que impone esa exigencia, de modo que su omisión -como ha ocurrido en la especie- acarrea la nulidad del decisorio que puede y debe declararsede oficio"Al respecto dicho artículo dispone que “Los tribunales de justicia deberán resolver todas las cuestiones que les fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales. Los jueces que integran los tribunales colegiados deberán dar su voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia debe concurrir mayoría de opiniones acerca de cada una de ellas.

La sentencia contó con las firmas de los ministros Juan Manuel Salas, Héctor Negri, Eduardo de Lázzari, Eduardo Pettigiani y Juan Carlos Hitters.

De esta forma, la Corte decidió hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley sobre una decisión adoptada por la sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial de San Martín.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486