02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

La justicia bonaerense está al rojo vivo

Mientras los empleados judiciales abandonaron sus tareas, ante la posibilidad de que mañana no se les paguen los sueldos, un fiscal en lo penal se quejó públicamente por las consecuencias del recorte dispuesto por Carlos Ruckauf.

 
En una asamblea desarrollada hoy en el Palacio de Justicia de La Plata, autoridades de la Asociación Judicial bonaerense denunciaron que en el Poder Judicial no se recibió notificación del depósito de sueldos, cuyo pago, de acuerdo al cronograma oficial, estaba previsto para el miércoles 8.

Como consecuencia de esto, los empleados de la justicia bonaerense abandonaron sus tareas. La medida también expresa el rechazo de los judiciales a cobrar parcialmente sus sueldos en patacones, tal como lo dispone el plan de ajuste impulsado por el gobernador Carlos Ruckauf.

El lunes los judiciales bonaerenses realizaron un paro de actividades en el lugar de trabajo pero hoy, ante la novedad de la falta de confirmación del pago y el no depósito de los haberes, los empleados decidieron retirarse de sus oficinas.

Cabe recordar que el 31 de julio el juez laboral de La Matanza Claudio Andino había hecho lugar a un recurso de amparo presentado por los gremios ATE, SUTEBA y la Asociación Judicial contra el pago de sueldos con bonos y contra los recortes saláriales a través de una medida de "no innovar", pero sin expedirse sobre la cuestión de fondo. Un día después está medida fue apelada por la provincia y quedó en suspenso hasta tanto resuelva el tribunal de alzada.

Fiscal enojado

Por otra parte, en declaraciones radiales que fueran recogidas por la agencia NOVA, el fiscal en lo criminal del departamento judicial de San Isidro, Martín Etchegoyen Linch, se lamentó por la política salarial llevada a cabo por el gobierno bonaerense de Carlos Ruckauf, que perjudica “hasta a los propios policías y la justicia”, con el agravante de que bajo estas condiciones el Estado “le pide a los fiscales y a uniformados que trabajen más”.

Etchegoyen Linch relató que la situación económica del Poder Judicial fue analizada por todos los fiscales de la provincia, “y en esa reunión estábamos más cerca del piquete de protesta que del normal desempeño de nuestras funciones, porque las condiciones son malas” y agregó que “es contradictorio que el gobierno le pida a los fiscales que trabajen hasta las 8 de la noche cuando ni siquiera hemos cobrado y tampoco tenemos contratados porque colaboran ad honorem meritorios, y a la policía se la mande a abrir piquetes cuando le hacen los descuentos en efectivo y le completan el sueldo en una moneda espuria”, en obvia referencia a los famosos patacones.

El fiscal opinó que ciertas practicas que no están tipificadas como delitos por la ley, como las maniobras especulativas para presionar al gobierno y lograr que se fijen tasas de interés más altas para los prestamos que se le hacen al Estado, “generan un perjuicio al país mucho mayor” al de los piquetes que hoy se intenta reprimir.

Temas relacionados:
El Patacón contraataca 1/8/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486