04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Juicio por la AMIA, herido de muerte

La separación de los fiscales dispuesta por el TOF 3 compromete seriamente el trabajo llevado a cabo durante años de esfuerzos judiciales. La DAIA, AMIA, familiares y los representantes del Ministerio Público cuestionaron la medida e hicieron saber su disconformidad con fuertes críticas hacia el tribunal.

 
Con la separación de los fiscales federales Mullen y Barbaccia la causa AMIA entró en el tobogán de su extinción. Los fiscales de instrucción que impulsaron la causa ante el juez Galeano, terminaron corriendo su misma suerte.

En declaraciones recogidas al momento de conocerse la resolución, la abogada de la DAIA Marta Nercellas dijo a DiarioJudicial.Com que “la decisión del tribunal contradice todas las normas procesales. Es una resolución infundada y fundamentalmente agraviante”.

La abogada destacó que su indignación no se debe a una solidaridad con los fiscales, opinando que “en caso de que éstos hubieran eventualmente cometido los delitos que dieron motivo a su separación, éstos debieron haber sido denunciados por el tribunal mucho tiempo atrás, sin tener que esperar a un recurso de la defensa de Telleldín para actuar”.

La querella unificada de AMIA, DAIA y Familiares está estudiando promover una recusación del Tribunal Oral por prejuzgamiento y eventualmente retirarse del juicio. Por otra parte, ahora sí, luego de algunas desinteligencias iniciales, la abogada de la DAIA cuenta con el total respaldo de la nueva conducción de la representación política de la comunidad judía, encabezada por Gilbert Lewi que se mostró igualmente indignado por la medida.

Hablan los fiscales

Por su parte los fiscales Mullen y Barbaccia se mostraron sorprendidos por la resolución del TOF 3 de apartarlos de la causa. Calificando la medida como arbitraria y extemporánea, los representantes del Ministerio Público resaltaron que la medida resulta "contradictoria con respecto a lo resuelto por el mismo tribunal hace un año y medio ante un pedido de similar tenor articulado por una de las defensas".

"No es atributo de los fiscales la imparcialidad" dijeron, toda vez que son parte del proceso en respuesta a los términos de la resolución del tribunal que los acusa de parciales. La posición de los fiscales necesariamente debe ser parcial ya que defiende los intereses de la sociedad en los procesos. "No somos jueces" recalcaron.

El juicio va a seguir adelante con los otros dos fiscales, sin embargo Mullen y Barbaccia recalcaron que con esta medida se afecta la unidad del Ministerio Público.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486