La Corte Suprema de Justicia de la Nación por medio de la Resolución n° 642/04 dispuso dar a publicidad la lista de causas, con posterioridad a la celebración de cada acuerdo, mediante su remisión al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y su incorporación a la página web del Tribunal, excluyendo los datos atinentes a la parte dispositiva de los fallos. Además, se deberán dar a conocer la totalidad de los fallos luego de la notificación a las partes, sin que obste a la publicidad la remisión de los expedientes a la Procuración General en los términos. La medida que lleva la firma del presidente del cuerpo, Enrique Petracchi, se debe a las solicitudes de la Asociación por los Derechos Civiles, para que se brindara un rápido acceso a las sentencias de la Corte Suprema.(Texto completo al final)
Declaró Herrera.
El juez comercial Rodolfo Herrera se presentó ante la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación y negó todas las imputaciones que se le formulan por las supuestas irregularidades que habría cometido en la quiebra del club Ferrocarril Oeste. Por su parte, los miembros de la Comisión decidieron volver a convocar al magistrado para el próximo 27 de mayo con el fin de que continúe con su exposición. Herrera fue denunciado ante el cuerpo rector de jueces a raíz de una cámara oculta que lo habría sorprendido realizando supuestas maniobras irregulares en procesos de licitación.
Ampliación
Por medio de la disposición 3/2004 de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales y ante la repercusión obtenida se prorrogó el plazo previsto originariamente en la disposición 1/2004 para el Primer Censo Nacional de Archivos, Registros, Bases o Bancos de Datos Privados con carácter obligatorio dispuesto entre el 1° de Marzo de 2004 y hasta el 30 de abril de 2004 hasta el 30 de junio de 2004. El trámite se realiza on line en la página del Ministerio de Justicia http://www.jus.gov.ar/datospersonales/index.html. Por consultas o más información llamar al tel (011) 4 328-7138.
A juicio oral
El tribunal oral penal económico número III comenzará el martes 4 de mayo el juicio oral y público contra el ex secretario de Turismo del gobierno de Carlos Menem, Omar Fassi Lavalle, y su esposa Elizabeth ‘Liz’ Mazzini, procesados por presunta asociación ilícita y evasión de impuestos en la administración de sus boliches “Ski Ranch” y “El Paraíso”. Están previstos unos 200 testigos que concurrirán durante alrededor de los tres meses que se estima durará el proceso. Además del matrimonio Fassi Lavalle-Mazzini también declararán otros diez procesados. Recordemos que Fassi Lavalle estuvo dos años en prisión preventiva, hasta que la justicia le otorgó el beneficio de la excarcelación previa fianza de 90 mil pesos. La causa judicial al matrimonio Fassi Lavalle fue iniciada por la DGI en 1992, cuando se comprobó una evasión impositiva de 1.570.000 pesos en las cuentas de los boliches Ski Ranch y El Paraíso, y durante el trámite de la causa la Dirección General Impositiva (DGI) trabó embargos contra los semipisos que el matrimonio tenía en la torre porteña Le Parc, por lo que finalmente las viviendas salieron a remate debido a que la pareja no pudo levantar la medida judicial.
Poniendose estaba la gansa
El Organismo Nacional de Administración de Bienes (ONABE) intimó al Gobierno de Córdoba para que en el término de 15 días cancele una deuda de más de cinco millones de pesos por la compra del predio junto al ferrocarril Mitre. En este terreno, la administración delasotista planifica construir un centro de convenciones y una sala de bingo, proyecto por el cual ya convocó a una licitación pública. La medida que causó sorpresa en el ámbito provincial intima al Gobierno provincial para que se abstenga de realizar cualquier acción sobre el predio en cuestión. El boleto de compra-venta establece un cargo, por el cual el Gobierno Provincial debe destinar 2,5 hectáreas del predio, para la construcción de un espacio verde, calles, y una rotonda, además de la reestructuración de terrenos ferroviarios linderos al inmueble, tareas que el organismo aún no tiene constancia de su realización.
Libertad de información
El Supremo Tribunal Constitucional de España ha vuelto sobre una decisión que había tomado en 1995 y resolvió autorizar nuevamente el ingreso de cámaras de televisión y fotógrafos a los juicios que se celebren en las instalaciones del tribunal. En los argumentos expuestos para dar tal giro copernicano, sostuvo el Supremo Tribunal que una prohibición general es incompatible con el derecho constitucional a la "libertad de información" y "captación de imágenes" en juicios lo cual no había sido prohibido de manera general por el legislador. Cabe recordar que por una decisión de la sala de Gobierno del tribunal se había prohibido de manera general desde 1995 el acceso de cámaras de televisión y fotógrafos aunque podía ser autorizado en casos excepcionales.