El informe analiza, entre otros temas, las condiciones de los edificios judiciales en Argentina, las condiciones de las oficinas de orientación al público (en los casos que existe) las condiciones de acceso a los juzgados, los mapas de orientación en los tribunales, la información sobre las oficinas y sus titulares y las facilidades de consulta de la información judicial.
Siendo la información concerniente a la administración de justicia y su divulgación claves para la transparencia en el funcionamiento de cualquier institución pública, el Centro de Estudios Jurídicos para las Américas (CEJAS) en conjunto con la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y con el financiamiento del Programa de derechos Humanos y Ciudadanía para el Cono Sur de la Fundación Ford, llevan adelante este proyecto que tiene como objetivo general, generar antecedentes, herramientas y estrategias que permitan aumentar el acceso a la información judicial en Argentina, Chile y Perú, para luego extenderse a nivel regional.
Luego de la presentación formal del informe argentino, el Dr. Horacio Lynch, el periodista Daniel Santoro y Ricardo Li Rosi, juez nacional en lo civil, disertaron acerca del “Acceso a la información judicial ” en nuestro país. Li Rosi aseguró que “la información sobre los Tribunales es importante para el acceso a la Justicia”, en referencia a los datos indispensables tanto para los ciudadanos comunes como para los abogados.
Además, el magistrado manifestó que “la ciudadanía tiene que conocer los antecedentes de los funcionarios judiciales”, reclamó que se publique un libro, que se reparta en Tribunales, donde se diga “quién es quién, qué antecedentes tiene” y que figuren las fotos de sus colegas en la puerta de cada juzgado, como es en Estados Unidos, para que los ciudadanos puedan identificar a los jueces fácilmente.
Los tres panelistas alertaron sobre la necesidad de avanzar en la discusión sobre la relación de los jueces con los medios de comunicación. De hecho, alguno de los panelistas propuso algunas ideas al respecto. “La relación con la sociedad es a través de los medios”, resaltó Li Rosi. “Los jueces no están preparados para comunicar ni para manejar la presión de los medios”, advirtió uno de los participantes.
Por último, los participantes del encuentro, entre los que estuvo este medio, participaron de dos mesas redondas para debatir todos los temas planteados. La experiencia fue interesante ya que periodistas, jueces y representantes de ONGs pudieron intercambiar ideas al respecto.