En ese sentido, el gremialista expresó que espera que el alto tribunal esté dispuesto al diálogo con la UEJN, con el fin de poder conversar y llegar a una puesta en común para destrabar el conflicto que se desató el último martes cuando los ministros por medio de una acordada suspendieron lo decidido por el Consejo de la Magistratura.
Recordemos que en Plenario el Consejo ordenó un reescalafonamiento y aumento salarial del diez por ciento para los empleados judiciales, incluyendo en este último a los magistrados, pero la medida quedó en suspenso cuando en la acordada 36/2004 el máximo tribunal anuló lo decidido sobre la base de que el órgano no tenía facultades para tomar ese tipo de medidas.
Por otra parte, el órgano judicial realizará mañana un Plenario de carácter extraordinario en el cual se analizará que camino se seguirá luego de la medida que tomaran los ministros del alto tribunal.
Fuentes informaron que por la tarde comenzó a circular por los despachos de los consejeros un dictamen de Humberto Quiroga Lavié, el cual propone que se mantenga lo decidido hace dos semanas, sobre la base de que ese tipo de medida están entre las competencias del cuerpo, con lo cual se estaría oponiendo a lo resuelto por la Corte.
Asimismo, otros voceros consultados manifestaron que era prematura arriesgar qué harán los consejeros, ya que existen dos posturas: una de avalar lo resuelto por ellos y la otra de dar marcha atrás.
En tanto, Piumato deslizó que existirían "presiones" para que el plenario del Consejo de mañana se quedara sin quórum y, por consiguiente, no pueda sesionar, comentarios éstos que no fueron ni confirmados ni desmentidos.