28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Los chaqueños reclaman concursos para elegir los miembros del STJ

Es a raíz de una vacante en el alto tribunal provincial por la posible renuncia del juez Eduardo Molina, quien anunció que podría volver a la política. Sin embargo, otros miembros de Superior Tribunal dicen que no es obligatorio utilizar ese procedimiento.

 
La polémica tiene larga data pero se volvió a reflotar en estos días a raíz del anuncio del juez Eduardo Molina, quien días atrás dijo que podría dejar el Superior Tribunal del Chaco y volver a la política. A raíz de esa declaraciones, el titular del Consejo de Abogados de Resistencia, Oscar Clemente, reclamó que el reemplazante de Molina, si finalmente renuncia, sea designado mediante la realización de un concurso de antecedentes y oposición.

Molina reconoció, días antes, que está analizando la posibilidad de retornar a la política, dentro de las filas del partido Justicialista. “Estoy algo saturado de estos años en la justicia, y además siento el fuerte llamado de mi vocación por la política”, comentó.

Consultado acerca del procedimiento que debería utilizarse para ocupar esa vacante, el titular del Consejo de Abogados de Resistencia fue muy claro. “Hay que respetar la Constitución, que exige concursos de antecedentes y oposición para integrar el Superior Tribunal”, dijo.

Clemente consideró además necesario que no prevalezcan los criterios políticos, sino los estrictamente jurídicos, en el nombramiento de jueces. “Esta forma de procedimiento – agregó – contribuirá al mejoramiento del servicio de una Justicia eficiente, independiente, e idónea, donde juzguen los más capaces”.

Sin embargo, otro miembro del Tribunal Superior de Chaco, Ramón Avalos, dijo que “éstos cargos no se concursan”. Además destacó que “El Consejo (de la Magistratura) ya se pronunció sobre este tema, diciendo que no correspondía el sistema de concursos para los cargos del Superior Tribunal”.

Avalos protagonizó una polémica similar cuando ingresó al Tribunal junto a Ricardo Franco. Ambos jueces fueron nombrados, en su momento, sin el sistema de concursos. Lo cierto es que después de la reforma de 1994, la Legislatura provincial dictó una ley reglamentaria sobre la designación de los magistrados, que no hace referencia alguna a los miembros del STJ.

Por otra parte, el representante de los abogados chaqueños reclamó una “reforma” en la composición del Consejo de la Magistratura local, organismo encargado de elegir a los jueces. “O los representantes políticos deben excluirse de la designación de los jueces o debe cambiar la composición del Consejo de la Magistratura, para que el peso del poder político no sea determinante en la designación de un juez”.

Clemente se refirió también a la necesidad de que los jueces revaliden sus cargos con determinada frecuencia. “No hay justificativo para que un juez permanezca en su puesto de por vida”, manifestó. “Por eso –agregó– deben existir mecanismos para que los jueces revaliden sus cargos cada 5 o 6 años”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486