La idea de Torrontegui es que se desjudicialice un asunto político que ya ha debido ser tratado en tres oportunidades por el alto tribunal nacional. Al parecer la Corte podría poner fin al conflicto al tratarlo en su acuerdo del día de mañana. En noviembre del año pasado el tema fue dictaminado por el procurador nacional, quien entendió que el cargo debía ser asumido por Daniel Pérsico, seguidor de Rodríguez Saá.
Torrontegui aseveró en charla con DiarioJudicial.com que el procurador nacional ”ha cometido un error en los hechos al dictaminar como lo hizo”, ya que el mismo confundió la correlatividad de los hechos al entender que la Corte, cuando resolvió que la municipalidad debía abstenerse de continuar llevando a cabo los comicios, fue en relación a las elecciones en las que ella resultara electa, cosa que no es así.
Según explicó el primer llamado a elecciones fue postergado por el anterior intendente sin base legal para ello, debido a la amistad con Pérsico y que éste habría dejado caer el plazo para su presentación a la intendencia. Lo cual motivó la postergación de la elección, según asevera Torrontegui.
Asimismo, Pérsico fue elegido intendente durante comicios convocados por el tribunal electoral provincial –ahora disuelto-, los cuales no han sido legalmente verificados ni poseyeron la transparencia con la que deben contar. Ya que, -asevera la intendente- no se sabe cuántos ciudadanos votaron ni se han verificado los 12.000 votos que dice haber recibido.
Ahora, y como había sido solicitado por Enrique Petracchi en su momento, la intendente ha hecho una propuesta para intentar destrabar este conflicto. Por ello ha hecho llegar su renuncia al Consejo Deliberante, la cual se hará efectiva cuando asuma el cargo quien resulte electo en los comicios que solicita se realicen nuevamente.
Además, conjuntamente con esta presentación Torrontegui ha hecho otra ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos explicando que ”sería la primera vez que un Intendente Municipal de una Provincia Argentina es destituido por el Poder Ejecutivo Nacional valiéndose de los señores Jueces de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, por el solo hecho de no pertenecer a la misma línea interna política del presidente”.
Ello así dado que Torrontegui tuvo conocimiento de un llamado realizado por el Ministro del Interior, Aníbal Fernández, hacia el presidente de la Corte, Enrique Petracchi, por medio del cual –asevera la intendente- se ”ha logrado en esto días que la mayoría de dicho alto tribunal (entre otros, voto de Petrachi, Beluccio, Maqueda, Highton, etc..) emita un voto, que se convertiría en sentencia definitiva de dicho alto tribunal el próximo martes 8 de febrero de 2005, donde se resolvería declarar la nulidad de la elección que consagrara a la suscripta como legitima intendente de la ciudad de San Luis”.
Por otra parte, varios Concejales de la intendencia han presentado, en dos de los expedientes que tramitan ante la Corte por este conflicto, un pedido de recusación de los ministros Enrique Petracchi, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Augusto Belluscio por prejuzgamiento.