20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Cuando se dice que los jueces no trabajan, se incrementa el descreimiento en el Poder Judicial

Lo expresó a este medio el presidente de la Asociación de Magistrados, Miguel Caminos, en respuesta a las críticas de varios legisladores hacia los jueces luego de aprobada la reforma del artículo 67 del Código Penal. Desde el Ministerio de Justicia desconocen cual es la opinión institucional de la entidad, que cuenta con una comisión de Proyectos Legislativos que sesiona en virtual feria perpetua.

 
La reforma del artículo 67 del Código Penal, que fue adelantada por este medio un día después de su promulgación, generó una ola de críticas desde el Poder Legislativo, especialmente desde la Cámara de Diputados, hacia el Poder Judicial. Los legisladores defendieron las modificaciones luego de que varios jueces y camaristas criticaron la ley. Aunque en un principio lo había negado, el gobierno enviará un proyecto para “modificar” la norma.

Además, en el día de hoy el fiscal Rubén Sarlo realizó un planteo de inconstitucionalidad de la ley 25.990, que modifica los plazos de prescripción, en base a la falta de debate previo a la aprobación de la norma.

Consultado acerca de los cruces verbales registrados en la última semana, el presidente de la Asociación de Magistrados, Miguel Angel Caminos, le dijo a este medio que “se atacó a los jueces para justificar la aprobación de la ley”. “Antes de producir las quejas (los legisladores) se tendrían que haber preocupado por producir un aumento de jueces en los juzgados correccionales, que están abarrotados de causas”, agregó.

Además, Caminos se mostró muy molesto porque se acusó, entre otras cosas, a los jueces de no trabajar. “En primer lugar, no es cierto”, dijo. “Además, me parece una hiprocesía política y una falta de consideración institucional”, remarcó.

“Cuando se dice que los jueces no trabajan, se incrementa el descreimiento del Poder Judicial”, aseguró Caminos en referencia a las críticas de varios diputados, que llegaron a los medios pero que también se pronunciaron en el recinto de la Cámara durante esta semana. “Hay que ser más cuidadoso cuando se califica la actividad de los jueces”, insistió.

Respecto a la ley aprobada, Caminos se mostró muy cauto aunque aseguró que “los jueces tenemos que aplicarla”. No obstante, el presidente de la Asociación de Magistrados aseguró que “hubiera sido necesario un debate previo”. También Caminos destacó la actitud del actual ministro de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, en todo este tema. Aunque otras opiniones indican que tanto al ministro como a los jueces el tema "los agarró con la guardia baja". Será porque muchos prestan más atención a los diarios que al Boletín Oficial.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486