04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Ahora decide el Jury

Los consejeros Rodríguez y Szmukler le solicitaron al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados la remoción del suspendido juez Comercial Rodolfo Herrera por mal desempeño en sus funciones y comisión de delitos, al tiempo que la defensa del imputado solicitó la absolución de su cliente. El tribunal leerá la sentencia el próximo 14 de marzo.

 
Tanto acusación como defensa realizaron sus pedidos al leer los alegatos en el marco del proceso que se siguió en contra de Herrera en el Jury de magistrados en donde desfilaron una treintena de testigos, entre peritos y empleados judiciales.

Para los consejeros el juez incurrió en mal desempeño en la tramitación de la quiera del club Ferrocarril Oeste, cometió delitos de enriquecimiento ilícito y falseó los datos contenidos en su declaración jurada.

Por su parte, la defensa del magistrado solicitó su absolución sobre la base de que no había cometido delitos que ameritaran su expulsión del Poder Judicial.

Herrera se encuentra suspendido desde el 13 de septiembre cuando el Plenario del Consejo de la Magistratura dio por aprobados los dictamines de la Comisión de Acusación en el marco de las causas "Orio, Eduardo y Szmukler Beinusz c/ titular del Juzgado Comercial N° 3 Dr. Rodolfo A. Herrera" y sus acumulados” y "Remite copia del Expte. S. 3041 bis/2003 "Obra Social para la Actividad Docente s/ Denuncia" y sus acumulados” .Al juez se le cuestionó su intervención en el proceso de quiebra del Club Ferrocarril Oeste, en donde estuvo acusado de favorecer en un proceso de licitación a una oferente y también por su desempeño en el concurso preventivo de la Obra Social para la Actividad Docente (O.S.P.L.A.D.), en donde se le imputaron irregularidades en el sorteo de un síndico.

Entre las declaraciones de ayer, se recibieron los testimonios de los peritos contadores de la Corte Suprema, que en relación al supuesto enriquecimiento ilícito del hasta ahora magistrado, brindaron un informe neutro, quizás por lo espinoso de probar documentalmente los denunciados manejos de "dinero negro".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486