Esta semana se conocieron varias sentencias de la Sala V de la Cámara Criminal y Correccional cuestionando el sistema de subrogancias aprobado por el Consejo de la Magistratura. Según pudo averiguar este medio por fuentes del tribunal,
en total son 5 las sentencias de la misma sala en donde se trató la cuestión. Cuatro de estos fallos, incluído “Jaime, Arnaldo Alfredo”, determinaron que es nulo el proceso que llevó adelante el secretario.
De todos modos, en la misma sala no hay unanimidad sobre el tema. Así como los camaristas Mario Filosof y Guillermo Navarro entendieron que la figura del juez-secretario es contraria a lo que establece la Constitución, Rodolfo Pociello Argerich optó por convalidar este sistema.
En el Consejo de la Magistratura, la noticia no fue bien recibida. Los consejeros que dialogaron con este medio calificaron la decisión de “preocupante” y “peligrosa”. Sin embargo, todos concuerdan que habrá que esperar lo que decida la Corte al respecto. Vale recordar que en el fallo de Jaime, la Cámara libro un oficio al máximo tribunal, y éste ya debería estar anoticiado de esta cuestión.
No obstante ello, en el
fuero civil alrededor de 20 juzgados están funcionando con secretarios-jueces. En el fuero comercial, el número se reduciría a unos 10 juzgados en tanto que
en laboral, actualmente no hay juzgados en esa situación, aunque varios jueces y camaristas que están jubilados fueron convocados para cubrir las vacantes.
Por su parte, en el fuero Contencioso Administrativo, un solo secretario está a cargo de un juzgado. Se trata del tribunal Nº4. Sin embargo, en la cámara del fuero destacaron que el secretario ya rindió examen y tiene acuerdo del Senado para ser juez de Ejecuciones Fiscales Tributarias. Sin embargo, esos juzgados todavía no fueron habilitados porque no está determinado el lugar físico para que funcionen.
Lo cierto es que los fallos de la Cámara Criminal y Correccional fueron tomados por varios integrantes del Poder Judicial como un mensaje encubierto al Ejecutivo. El reclamo de la vacantes parece ser la pelea de fondo. Según fuentes del Consejo,
más de ochenta juzgados se encuentran vacantes.
Desde el Ministerio de Justicia siguen insistiendo que
más de 50 pliegos serán enviados al Senado durante el mes de marzo, una vez que se terminen la sesiones extraordinarias.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.